Как Сергей Шпилькин оценил результаты выборов в госдуму 2021?
3 ответа:
Известный математик Сергей Шпилькин оценил выборы 2021 года, как мероприятие с похожей на 2016 год ярко выраженной картиной фальсификаций.
Постараюсь объяснить суть рассуждений эксперта Сергея Шпилькина максимально просто, чтобы стало понятно не только тем, кто несколько семестров изучал математическую статистику.
Существуют определенные математические законы, описывающие, в том числе распределение голосов. Это характерная кривая, напоминающая колокол.
Понятно, что обычно имеется больше участков со средним значением явки и меньше с аномально низкой или аномально высокой явкой.
И только на российских выборах мы видим дву- трёх и более вершинные графики.
А всякие дополнительные пики обычно свидетельствуют о фактах фальсификации результатов голосования на участках.
Теперь привожу вам ещё один график и объясняю
Реальный результат "Единой России" должен лежать в районе плотного пятну внизу слева.
Примерно в центре этого пятна. Так говорят законы математики.
То есть в районе средней явки около 40% и средней доли голосов чуть выше 30%.
Весь задранный хвост математик Сергей Шпилькин объясняет фальсификациями в пользу "Единой России".
Если постараться, то можно даже подсчитать объём вброса.
Этим математик Сергей Шпилькин займётся в ближайшее время.
Читайте также
Не надо очень владеть математикой, чтобы знать, что всё идёт по экспоненте.
Вначале медленный рост, потом со временем ускоряется. Когда-нибудь да достигнет пика - зарязятся все, кто подвержен (то ли воле Господней, то ли судьбе, то ли своим хроническим заболевениям, что впрочем, не исключает двух предыдущих вариаций). Потом уже идёт на спад. Что-то вроде вот такого графика
опять же спадает по экспоненте, но чуток медленнее роста.
В Китае где-то так весь график занял два - два с половиной месяца. Поглядим, что будет в Италии и Испании. В Италии вроде пик прошли, в Испании близко к тому. По странам СНГ до пика очень даже далеко.