Сейчас - не знаю, а в девяностые годы кто только не мог работать воспитателем, только не нужно кидать тапками. Я говорю, конечно, про один садик, но со всей ответственностью. Там было важно педагогическое образование вообще, желательно высшее. А дальше заниматься самообразованием, но зарплаты...короче не пошла.
Если не ошибаюсь, то это был Георг Ом. Уволен он был потому, что по мнению министра просвещения - введение математики в физику было недопустимой вещью, а именно это и было сделано в известном ныне всем законе Ома.
В каждом образовательном учреждении своя форма. У нас учителя не будут ходить в форме, но дрес-код у нас давно существует. Что касается вообще внешнего вида учителя, то, как правило, к нему предъявляются те же требования, что и в офисах многих компаний.
Учителем Александра Филипповича Македонского был один из самых известных философов - Аристотель..
Аристотель создал стройную картину мира и она существовала как отражение мира в тогдашней науке около 2000 лет..
Аристотель был учеником Платона, того самого, что писал сочинения о Сократе, своём учителе, известнейшем философе и логике древности..
Не всегда. Наоборот случается часто: если с учителем не повезло или сложились плохие отношения, то и предмет не нравится. И то не обязательно, бывает, что изучаешь предмет "назло". У меня так было с историей критики: по-моему, очень интересная дисциплина, развивает понимание субъективности в литературе, дает возможность взглянуть на произведения с разных точек зрения, напрямую связывает развитие литературы и общества... Но до всего этого пришлось доходить самостоятельно, поскольку преподаватель рассказывала исключительно грязные факты из биографий известный людей и внутриинститутские сплетни.
