Все зависит от предложения и смысла в котором употребляется слово "случайно".
Слово "случайно" может быть наречием, и тогда его не нужно выделять запятыми. Пример:
Я случайно уронила тарелку.
Он стоял рядом и случайно задел её волосы.
С ним никогда не происходило ничего случайно.
Слово "случайно" также может входить в состав сложного прилагательного. Около этого слова запятые не нужны. Пример:
Распространение материи в случайно-неоднородных средах.
Слово "случайно" может быть вводным словом. Тогда выделение запятыми необходимо. Пример:
С вами никогда, случайно, не бывало такое - приходишь в новое место и узнаешь там детали интерьера.
Всё зависит от текста предложения - в котором имеет место быть слово "случаем" и если это слово вводное, то его необходимо обязательно выделить запятыми с двух сторон. Например, в предложении "А вы, случаем, не из квартиры сверху?" это слово нужно выделить этими знаками препинания. А вот пример предложения, в котором не нужно ставить запятую перед словом "случаем" - "Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас за гостеприимство".
Выражение "чего доброго" является вводным. Существуют правила пунктуации при которых вводные слова выделяют запятыми. Например:
Он, слава богу, нашел выход из сложной ситуации.
Я, по правде говоря, не сильно переживал из-за случившегося.
Словосочетание "чего доброго" не является исключением из общего правила. В связи с этим, его нужно выделять запятыми. Вот так:
Андрей схватил меня за рукав, чтобы я, чего добро, не вздумал убежать.
Обращение всегда выделяется, независимо от того, где оно находится в предложении.
Если обращение в начале предложения, то после него ставится запятая, например:
Маша, ты ответила на вопрос?
Дорогие мои гости, проходите в дом.
Если обращение стоит в конце предложения, то запятая ставится перед обращением, например:
Что ты сделала, Маша?
Куда спешишь, мой друг?
И если обращение стоит не в конце или в начале предложения, то оно выделяется запятыми с двух сторон, например:
Да что ты мне тут, Маша, говоришь?
Отойди, Маша, от моего стола.
Ну давайте разбираться.
Начнём «с конца» — с запятых.
Перед нами сложное предложение. Точнее их два, связанных оборотом «который (ое)». При этом предложения не следуют друг за другом, а второе как бы вклинивается в первое: сначала идёт одно высказывание, затем оно прерывается вторым — поясняющим, а после — первое продолжается. Следовательно, второе нужно выделить запятыми, а вот в продолжении первого запятые не нужны: стоящая там запятая разделяет подлежащие (ООО «План») и сказуемое («изымалось»), что неверно.
Правильно будет так:
Теперь о самом обороте. Тут придётся обратиться к смыслу высказывания.
В предложении описана схема уменьшения налогооблагаемой базы с использованием посредника: некое ООО «План» предоставляло какие-то услуги, за которые брало вознаграждение в 3-5 %. Все услуги не указаны, но в их перечень входили транзитные операции — товары (или деньги) «прогонялись» через ООО «Клан».
Смущающий оборот относится не к налогам, а к действиям ООО «План» — предоставлению услуг: он описывает одну из них (транзитные операции). Значит о вопрос следует задать к действиям.
Варианта два:
- либо поясняются действия «предоставление» — тогда вопрос звучит «Какое?» и оборот принимает вид «которОЕ включалО»,
- либо поясняется вид услуг — тогда вопрос звучит «Каких?» и оборот принимает вид «которЫЕ включалИ».
В принципе, оба варианта допустимы. Впрочем, первый носит более «канцелярский» вид и для более точного понимания высказывания, с моей точки зрения, предпочтительнее второй:
