Разница заключается в том, что чтение гипертекстов, из которых состоит 99% информации в интернете, развивает клиповое мышление.
Хоть в СМИ распространяется теория, что клиповое мышление - это что-то плохое, однако это не так. Это просто другой тип мышления, чем-то лучше, чем-то хуже.
Хуже тем, что сокращается время, которое человек может концентрироваться на одной задаче. Что отлично видно на чтении гипертекта - прочитал половину, перескочил по ссылке на другой текст, потому вернулся к первому, потом перешёл снова на второй, а с него на третий... Мозг не концентрируется на чём-то одном продолжительное время, как это происходит при чтении книги.
Лучше тем, что этот же самый перескок внимания приводит к тому, что мозг развивает способность удерживать больше вещей в кратковременной памяти и легче может переключаться между задачами.
Цезарь восхваляется как человек, который мог делать одновременно несколько вещей - тогда это было признаком большого ума. Но сейчас многие люди с клиповым мышлением могут одновременно заниматься несколькими вещами и удерживать внимание на нескольких занятиях одновременно - серьёзному делу достаётся больше внимания, соц-сети меньше, другому делу ещё чуть меньше и т.д.
К тому же бросив одно дело/текст и перейдя к второму, кратковременная память сохраняет тему первого текста и место, на котором чтение/дело было прервано. Что регулярно её тренирует и расширяет возможности.
Как сохранить баланс - заниматься офлайн делами. Читать книги не на компе или телефоне, а в отдельном устройстве без интернета или на бумаге. Иметь хобби, где надо что-то делать руками... Так, чтобы каждый день мозг занимался и гипертектами, и делом, где концентрация внимания не будет прерываться.
