Question

Почему Русские после американцев так и не высадились на Луне?

Answer 1

Потому что не интересно быть вторыми. Все знают имена Армстронга, Олдрина и Коллинза. А как звали астронавтов второй лунной миссии? А третьей? Четвертой? Их было шесть - но помнят только первопроходцев. СССР упустил шанс стать первопроходцами на Луне, гонка была проиграна, тратить колоссальные средства только ради самого факта "мы тоже тут были" уже не имело смысла. Зато Советский Союз первым приземлил аппарат на Венеру и получил данные и изображения с ее поверхности, и провел много других славных миссий. Не говоря уж о полете Гагарина. Каждая держава отличилась в своем.

Answer 2

Примерно до 1968 года Советский Союз активно занимался подготовкой как к пилотируемому облету Луны, так и к высадке советского космонавта на лунной поверхности.

Однако в это время стало явственно проявляться отставание от американцев в связи с тем, что советские рабочие прототипы сверхтяжелой ракеты и лунного космического корабля до этого момента отсутствовали.

Это прямо отмечал в своих воспоминаниях руководитель Отряда Космонавтов генерал Николай Каманин:

Источник

Тем не менее вначале пилотируемый облёт Луны космонавтами СССР планировался на конец 1968-начало 1969 года:

Каманин:

Источник

Однако обстоятельства сложились против советской программы - 21-27 декабря 1968 года астронавты экипажа Аполлон-8 Борман, Ловелл и Андерс удачно совершили первый в мире пилотируемый облёт Луны с выходом на её орбиту. Это вызвало определенный шок и разочарование у советских государственных, космических и военных руководителей - американцы идеологически выиграли первый раунд в лунной гонке.

Тот же Каманин откровенно анализировал причины отставания:

Источник

Итак, неожиданно выяснилось, что пилотируемый полёт к Луне в СССР возможен только в начале 70-х годов. Американцы же, облетев второй раз Луну на Аполлоне-10, со следующих миссий начали высаживаться на Луне с 1969 года.

Но фатальным ударом для советской лунной программы стали катастрофы при запусках лунной сверхтяжелой ракеты Н-1:

Каманин писал:

Источник

Также Каманин выносит приговор существующим советским конструкциям лунных КА: они профнепригодны.

Источник

В мае 1974 г. все работы с бесперспективным носителем Н-1 — а вместе с ними и вся лунная программа ввиду идеологического проигрыша Штатам — были окончательно закрыты.

Answer 3

В этом случае главную роль играло первенство между СССР и США, как самыми мощными и противоборствующими странами на тот период времени.

Между социализмом и капитализмом шла сильнейшая борьба во всех сферах деятельности, в том числе и за освоение космоса.

Цель быть первыми - значит доказать всему миру превосходство своего политического строя, а главное, привлечь другие страны и перетянуть их на свою сторону.

СССР вполне мог высадить людей на луну и после США, но сам смысл быть первыми уже был потерян.

Поэтому ставку сделали на освоение марса и создании первой в мире пилотируемой орбитальной станции "мир". Как известно, в том и другом случае СССР был первым.

Это был пожалуй самый мощный рывок в освоении космоса за всю историю космонавтики, где США пришлось признать своё поражение. Руководствуясь только выполнением лунной программы - явно было недостаточно.

Answer 4

То что американцы были на луне это тоже еще не факт показать на картинках и видео можно все что угодно и верится в это с большим трудом. Зачем русским придумывать что они были на луне. Русские и так первопроходцы в космосе до сих пор летают на станцию и крутятся вокруг земли.