Question

Почему Украина сама не изготавливает ПТУРы типа "Джавелин"?

"Джавелин", "Тоу"... Все просит Украина у США и просит.

Понятно, что на халяву и на продажу на сторону, но все же.

Быть может ей самой начать производить аналогичные ПТУРы и не позориться ?

Answer 1

А зачем? Импортозамещение это такой миф для дурачков. Если кто-то производит продукцию заведомо более качественную чем ты, проще и дешевле её закупить. А уж если бесплатно дают, так и совсем хорошо.

Такие технологически сложные изделия требуют очень дорогостоящей и долговременной разработки и доводки. И разработка таких комплексов целесообразна только при наличии соответсвующей военной доктрины.

А Украина в перспективе воевать ни с кем не собирается. Ей бы восток свой один раз вычиститить от трактористов всяких и отпускников и забыть про эти Джавелины навсегда.

Ведь большое количество не нужно.

По разведданным определяется количество уже имеющихся в наличии целей. Так же прогнозируется количество вероятных "дополнительных" целей, как в Дебальцево. Плюс 5% на возможный промах.

Вот вам и количество выстрелов. Один Джавелин комплектуется шестью выстрелами. Вот и посчитаем.

На сторону их не продашь. Они все номерные. И сами комплексы и выстрелы к ним. Где бы потом этот ПТРК не всплыл, от него уже не открестишься, так же как к примеру от ракеты из комплекса "Бук".

Любой эксперт определит происхождение.

А вообще Джавелины дают скорее психологическое преимущество для Украины. Ни один квалифицированный танкист не станет заключать контракт, зная что едет не просто чужих лохов в танках жечь, как в тире, а на верную смерть.

Answer 2

Чтобы самостоятельно изготавливать ПТУР или иные сложные вооружения, ВНЕЗАПНО, требуется мощная промышленность (многоотраслевая) и научно-технические разработки. Причём нельзя даже взять и изолированно развить ту их часть, которая связана с ВПК, придётся или развивать всё вместе, включая гражданский сектор, или мириться с чередою провалов и неудач.

На пространстве бывшего варшавского договора положение с промышленностью и наукой не самое блестящее, прямо скажем - и тенденции не радуют. Происходит закономерная вещь: приведение содержания в соответствие с фактическим положением дел. Аномальное состояние, когда государства второго мира могли иметь полноценно развитую многоотраслевую экономику, постепенно проходит. Вот потому и обнаруживается, что Украина не может производить одно-второе-третье.

Answer 3

Потому что Украина теперь уже практически потеряла всю свою промышленность, включая оборонную, а те ремонты оставшейся еще советской военной техники с якобы "глубокой" модернизацией, никакого отношения к производству чисто своих украинских видов вооружений, не имеет.

Вот и приходится буквально побираться по миру, покупая (в кредит), часто устаревшие видя западного оружия. Эти так давно ожидаемые свидомо-диванным сообществом, в основном не служивших в армии даже срочки, джавелины 80-х годов разработки и естественно устаревшие морально. Их превосходят много подобных ПТРК, из других стран мира, к примеру индийский NAD, по всем ТТХ превосходит джавелин примерно в два раза, российский корнет" по дальности поражения цели более чем в два раза, (5,5км., против 2,5км), а корнет-д", может стрелять и поражать танки на расстоянии до 10км. Давно уже известно, что даже проводные ПТРК поколения 2плюс по некоторым ТТХ эти джавелины превосходят тоже, и кстати, буквально все подобные ПТРК гораздо, в разы, дешевле этих джавелинов, что тоже ну ооочень немаловажный момент. Вообщем у более менее сведущего народа сложилось впечатление, что США эти ПТРК Украине просто впарили за неприлично огромные деньги, да еще и в кредит, по принципу "на тебе боже, что нам негоже".

Вот и всё.

Answer 4

Украине нужно совершенно конкретное количество этого оборонительного оружия. Именно столько она запросила и столько должна получить. Продать этот комплекс на сторону невозможно. Хотя вам, судя по пояснению к вопросу, это совершенно понятно, специалисты предерживаются противоположно мнения.

Производить ПТУРы типа "Джавелин" не так просто, как может показаться. Для этого нужны определенные знания и опыт. Все-таки оборонительное противотанковое оружие "Джавелин" - это не примитивные сегодня советские ПТУРы, которые управлялись по проволоке. Это эффективное высокотехнологичное оружие, предназначенное именно против Т-64 и Т-72.

Answer 5

КБ Луч на Украине разработало довольно неплохие ПТУРы, но они так и не были приняты на вооружение, а тем более поставлены на производство !

ПТУРы же Класса Джавелин Украины в принципе разработать не в состоянии !

Answer 6

Тут своя мафия, свои , что выпускают продают, так как договоры есть, с Африкой и Арабскими странами, а то что для отвода глаз, покупают у американцев, мол мы заботимся о Стране, а сами обворовывают и набивают себе карманы, на крови людей!