Если Хуан Гуаидо - марионетка США, то почему бы его не устранить ?
Если скажут "диктатура и произвол", то это уже не в первый год кричат.
Ничего нового не произойдет.
Но с другой стороны, данное устранение внешнего влияния покажет другим странам позитивные последствия исключения внешнего влияния выпускниками Йельского университета.
Тем более, что пример Украины до сих пор как повод к размышлению.
Убивать лицо протеста? Лицо оппозиции? Думаю это не лучший вариант. Если убить Хуан Гуаидо, как дальше править и рулить страной? Что будут думать простые люди о власти. Если они убьют то и самой власти не долго останется.
Будут стараться избавиться политическими методами. Может и грязными какими нибудь.
Почему не лучший ? Это лучше, чем последствия госпереворота. Лучше в разы и на многие поколения вперед. А люди - это люди. Зачем им думать ? Им работать нужно. Даже если подумают, что власть у них диктаторская, то они и сейчас так думают благодаря оппозиции. Ничего не изменится. Просто внешнее влияние исчезнет, а стабильность стабилизируется.
Как от него "избавляться" предполагается? Убить? Посадить?
Лучшего пиара оппозиции не придумать. США с легкостью найдут другую куклу, для которой почва, сдобренная кровью, станет ещё намного более эффективным поводом для "майдана". Посадить если - может повториться история, как с Чавесом, которого народ освободил, только здесь будет все наоборот (Чавес был провенесуэльский, а этот американская кукла)
Здесь "топорные" грубые средства могут лишь навредить. Подходить к делу нужно профессионально, тщательно изучая всю структуру этого майдана - источники агитации, содержание, настроения в обществе, лидеров, финансовые потоки и подпитки, действия агентуры, компромат и пр. Это всё для работы спецслужб во взаимодействии со СМИ, местными силами и пр.
Ну и на консультацию в Москву бы Мадуро неплохо. Опыт какой-то есть в противодействии этому.
Это может означать тогда и военное вторжение США. См. пример Каддафи. Американцам-то нас.ать, готовы биться до последнего венесуэльца, а пойдет ли лидер Венесуэлы на то, чтобы свою страну обречь на бойню - сомневаюсь.
Военное вторжение США грозит любой стране. По поводу или без. По разрешению ООН или без. Так уж повелось в нашем мире... Этих Хуанов в разных странах хватает. Устранить причину госпереворота эффективнее, чем не давать повода для вторжения США. Потому что для США и повода то не нужно.
Асада защищала Россия - выжил к настоящему моменту. Каддафи не защищал никто - растерзали на публику. Кто защищать будет Мадуро? Или как ему противодействовать США?
Потому что, тогда появиться ещё один повод кричать о тирании власти, о произволе, подлости и безпринципности стоящих у власти и проч. , и проч. А вместо нынешнего Хуана США выдвинет нового. Короче всех не поубиваешь.
США в который уже раз гнёт свою линию, и надо им противостоять политическими методами, потому как антидипломатичнские средства и решения обратятся как раз против нынешней власти.
Повод кричать найти не сложно. И их находят. А вот нового выдвиженца США устранить также будет легко. Страна то останется той же. Полиция своя. А всех убивать не придется. Просто после исчезновения Хуана№4, Хуан№5 вдруг надумает жить.
Когда нужно будет уберут его, как и не было, тем более, что он никто и звать его никак.
Но пока он особо не мешает, пусть будет, а протестанты (в основном там "онижебеременныедети<wbr />", один в один как на Украине), пар выпустят, им платить деньги перестанут они тут же сдуются.
Думаю, что кое-кто из режиссеров уже давно не дремлет.Главное, сочинять ничего не надо: готовые реплики, диалоги, сюжеты, подтасовки фактов, переворачивание всего и вся с ног на голову-этого материала больше чем достаточно для создания абсурдной трагико-комедийной многосерийной ленты об американо-украинской вселенской ЛЖИ ( роли второго плана исполняют мелкие сошки вроде Литвы-Эстонии-Латвии),кордебалет-Англия с Германией, подпевает Франция.
Фильм, наверное, называется " Сага о Кремлевском враге и его войске и славной победе славных героев-викингов: славном О*БамЕ,ловком Пьере Де*ПорошЕ, красавице Гав-гав-ПсссакИ и других мелко-вонючих, но полезных до поры-до времени свидомо-брехуноидов.
Наши потомки будут смотреть это все, как фантастику, потому что только после постоянного сосания-жевания галюциногенов можно напридумывать подобное.(А последний ролик с кривляющимся Обамой это подтверждает)
Я допустим о Василии Богатыреве впервые услышал только после того, как на экраны вышел мультипликационный фильм "Маша и медведь". Богатырев был автором музыки и нескольких песенок. На "Ютубе" есть его персональный канал.
Знаю о нем, что Василий родился в Одессе, ему сейчас 52 года и он живет с Алиной кукушкиной. Через два дня ему исполнится 53 года.
Я не знаю кто куда смотрит и от кого получает подтверждение, но лично я не верю ни одной фразе Украинских СМИ. Так же смотрю аналогичные ролики но снятые другой стороной. Уже неоднократно было доказано и подтверждено фактами, что Украинские СМИ врут. Так же общаюсь с жителями Донбаса, что в очередной раз подтверждает вранье предлагаемое зрителям по Украинскому телевидению.
Из свежих примеров, не так давно на глаза попалось:
На данном этапе естественно США - мировой террорист. Возможно и придут те времена, когда угрозой будет Китай, но не сейчас. На счёт Украины, угрожалка не выросла, даже Англия не угроза. Украина угрожает нам, как провокатор, работать с этим конечно надо. А вот по поводу Китая, конечно армия развивается, НО! Смотрел я учения на Дальнем Востоке в прошлом году, я конечно не смеюсь, но увидел там родной Ту-16 китаёзовский, у нас они сняты с вооружения в начале 90-х, наш полк был последним. И ещё там какие-то две каракатицы взлетали, типа штурмовики или истребители, ну вот этот эпизод очень смешной,действительн<wbr />о на каракатицы похожи. Понимаю, нельзя недооценивать противника, но пока они устремлены в будущее, в прямом смысле слова. Когда произойдёт качественный рывок, никто не знает, а пока только США.
Украина ЕС боком обошлась. Сейчас она для них - головная боль.
Украина для США - как и прежде инструмент по воздействию на Россию.
Не нужно обращать внимание лишь на Украину - она объект.
Нужно видеть ситуацию шире.
Кто инициировал переворот и кто контролировал его.
Всегда есть мотивация и цель.
Целью майдана была - уход от режима Януковича. Этим сложно было не воспользоваться. Еще в декабре 2013 со слов Нуланда (Госдеп) уже были ставленники.
То что Яценюк заявляет еженедельно о русофобных намерениях Украины - говорит о многом.
Нуланд - Яценюк - рычаг.
У ЕС - рычагов нет.
Даже ассоциация с ЕС, которые украинцы так и не прочли, а следовательно не понимают за что подписались - уже не принесут ЕС "политических откатов".
Слишком много вложений, а результата - нет.
Что касается России - её будущее в руках самой России. Пока что Россия не до конца осознала, что от консерватизма нас вынуждают отказываться.
Лежанка на "диване" по экспорту сырья - заканчивается. Начинается эпоха разработки и внедрения современной технологии - иначе конкуренцию не преодолеть.
Это конечно будет пробуксовывать месяцами, но про разделение России на куски и речи не идет.
