Question

США не были на луне, почему СССР признали высадку? Или все таки были?

Зачем СССР признали, если были почему столько сомнений.

Answer 1

Никаких сомнений в СССР насчет полетов американцев на Луну не было. Как нет сомнения в их истинности и ныне в научных, и в политических кругах России и всего образованного мира.

Потому что американцы были на Луне, это признанный всеми факт, кроме неучей, фейкомётов, малообразованных людей. И тех, кого разводят псевдонаучные и антиамериканские пропагандистские источники.

Кстати, американцы на своих кораблях "Аполлон" летали к Луне не один раз, а девять раз в течение 1968-1972 годов: три раза просто облетели Луну по орбите, а шесть раз высадились на её поверхности. Что уже делает "фальсификацию" такой длительности и множественности практически невозможной технически...

PS: несколько лет назад лунный спутник LRO сфотографировал все шесть мест посадок лунных модулей "Аполлонов" с астронавтами на Луне, где отчетливо видны даже следы американцев и колеи их роверов:

Answer 2

СССР уже давно нет, но до сих пор никто не заявил официально, не только СССР, но и никакая другая страна, что высадка на Луну была сфальсифицирована, хотя за этой высадкой пристально следил весь мир. Трансляция шла именно с Луны, в этом никто не сомневается. Хотя нет, были и такие заявления от "специалистов", причём это недавно показывали по ТВЦ, что ракета была пустая и вообще не могла далеко улететь, что упала в океан вскоре после взлёта.

Да, сомнений много. Но только эти сомнения сами представляют из себя сомнительный бред. И возникают они, в основном, у людей с недостаточным уровнем образования и здравомыслия, хотя бы потому что, если американцы на Луне не были, то это означает, что учёные всего мира участвуют во всемирном сговоре.

Действительно, это сравнимо с сомнениями в шарообразности Земли.

И, кстати, сторонники плоской Земли также уверены, что полёта на Луну, естественно, не было, но также не было и полёта Гагарина. И у них тоже есть масса "доказательств" этому.

Answer 3

Если обратить внимание, то именно в начале 1970-х начинается очередное внезапное потепление в отношениях США-СССР, апофеозом чего стало разрешение на поставки советских нефти и газа в Западную Европу и строительство западных заводов в Союзе. Я полагаю, именно такая была плата за советское молчание по лунной афере.

Кстати, на днях опубликовано новое исследование, доказывающее земное происхождение очередного образца "американского лунного грунта". Просто 50 лет назад таких методов анализа не было, а сейчас они есть и широко доступны. Китайцы в ходе последней миссии тоже не обнаружили следов пребывания американских астронавтов на Луне.

Answer 4

СССР признали потому что астронавты США на луне были. Сомнений в этом нет. Не, точнее есть сомнения. Сомнений примерно столько же, сколько уверенности, что Земля плоская.

Answer 5

Много неразберихи сегодня существует по поводу того, что были ли американцы на Луне или нет.

Много несостыковок нам сегодня говорят о том, что всё же Америка на луне и её космический корабль на луне это всё же вымыслы.

И то, что нам показывают по ТВ, скорее всего фильм, снятый в Голливуде.

Даже взять тот факт, что почему с тех времён они до сих пор не организовали вторую миссию на луну, ведь это выгодно для них.

Если взять и набрать какую либо породу и доставить её на землю, а затем продавать за огромные деньги, это же ведь будет для них неплохо.

У них даже движки для ракет нормальные делать не могут, все закупают у России, а какая там луна ещё может быть.

А СССР то что может быть и признала, просто была не

в видении всего происходящего. Сегодня с современными технологиями всё это можно вычислить.

Answer 6

Я полагаю, нельзя верить уже тем, кто соврал единожды. А верхушка США, значит и весь народ, врали постоянно, на протяжении своего достаточно недолгого существования. Можно задаться вопросом - а на каких двигателях америкосы летали к Марсу, если до сих пор закупают в ненавистной России РД 170. Выходит - своих двигателей у них никогда и не было. А вот тогда становится понятно, почему в СССР молчали об этой лжи. За эти ракетные двигатели в Россию из богатейшей, криминальной Америки шло огромное количество валюты. То, что и мы участвовали в этой лжи, уже многим становится понятно. А то, что америкосы на Луне не были, станет понятно открыто уже лет через 5-6. А ещё через несколько лет Штаты покроются за это великим позором, и станут страной Великой Лжи. И ох, как трудно будет от этого отмазаться. Это моё личное мнение.

Answer 7

К сожалению, объяснение согласия и подтверждения полетов американцев на Луну очень простое. Постараюсь донести свое понимание - может кто то и оценит мои размышления на этот счет.

Итак, в Штатах и СССР была и есть своя разведка, способная проконтролировать и выявить любые секреты, как промышленные, так и политические, и с этим трудно не согласиться. А так как секреты есть у любой страны, то обладание специфической информацией позволяет управлять очень многими политическими событиями. Полеты в космос как у СССР, так и у США это не более чем грандиозный спектакль. СССР заявил о первых полетах человека в космос, американцы парировали своими полетами на Луну. Почему СССР официально не усомнился в полетах на Луну, да потому что сам никуда не летал и американцы легко это могли бы доказать. Это как игра такая: я знаю что ты знаешь что я знаю. Поэтому и такая чехарда с фотографиями и образцами, с потерянными чертежами супердвигателя, летавшего на Луну и прочий бред с цветом Луны, то серой, то коричневой. Китайцы сейчас вступили в эту же игру, и пусть кто то или Россия или США рыпнутся доказывать, что и китайцы никуда не летали: китайцы тоже могут что нибудь представить более существенное, чем просто слова.

Так что мы на пороге удивительных событий, когда кто то скоро начнет сливать уже официальную информацию про то, что никто никуда не летал и не летает, а ракеты строят и запускают по наклонной траектории, чтобы банально увести от возможных зрителей и топят в океане, ведь не зря свои космодромы построили рядом с океаном. Я больше чем уверен, что и морской флот США и наши ВМС прекрасно знают, где лежат все "космические" ракеты и тщательно пасут всю эту территорию от посторонних.

А перед нами просто играют спектакль, когда раньше во все уши твердили, что из-за огромных перегрузок на орбиту летают только молодые и здоровые, а теперь разжиревшие клоуны только и тусуются, показывая свои "достижения".

Answer 8

В принципе не суть важно были они там или не были, признал ли это СССР или нет. Есть достаточно много аргументов, как "про" так и "контра", причём не только со стороны дилетантов и конспирологов, но и со стороны достаточно авторитетных американских учёных. Вплоть до последнего заявления профессора Йельского университета Давида Гелернтера:

Дело в другом. Возникает вопрос а способно ли вообще руководство США совместно с большой группой учёных, администраторов, чиновников, космонавтов организовать подобную масштабную ложь поистине глобального масштаба?

И ответ напрашивается как то сам собой. Особенно после атаки здания Пентагона "Боингом" без крыльев и двигателей, странного обрушения башен-близнецов и башни №7, в которую вообще никто не врезался.

А та самая пробирка Пауэлла? И дело даже не в том, что в ней был стиральный порошок, а никакое не от ОВ. Дело в том что самого ОВ на территории Ирака таки не было.

А ложь и замалчивание по поводу судьбы миллионов американских индейцев? А ложь глобального масштаба с впариванием всему миру зелёных бумажек? А переписывание истории 2-й мировой войны?

Так рассуждал Гитлер. И судя по всему эту теорию в США активно используют и сегодня.

И если можно организовать дополнительные съёмки в студии "высадки на Луне", выдавая их за настоящие вплоть до момента разоблачения, то почему нельзя организовать съёмки "следов американских высадок" американским же спутником?

Люди способные на большую ложь могут всё.