Наиболее ярко понять смысловые оттенки данных слов можно на конкретных примерах : предъявить требование,предоставить доказательства, предоставить информацию,предъявить претензии.
Неологизмы, рождённые от фамилий медийных личностей, обладающих характерной линией поведения, со скоростью в сколько-то мегабайт разлетаются по Интернету.
Петросянить - созвучно со словом "пресно" и означает (уже есть статья в Викисловаре)
Джигурдеть напоминает слово "джигит" и глагол "гудеть" и , значит - вести себя по-хамски, воинственно наскакивать на кого-либо. Слово обросло уже и однокоренными родственниками: джигурдованный, джигурдизм, "джигурдец". Это свидетельствует о том, что слово ушло в народ и стало жить самостоятельной жизнью.
- Джигурда - это диагноз, неутешительный и гадкий диагноз. Это что то вроде - полный кабздец! Вот в экономике у нас, полная джигурда, с законностью вообще явный джигурдец, такая же джигурда в медицине и образовании...Одним словом в глубокой джигурде мы, граждане!
Словообразовательная модель активно используется и для образования подобных глаголов от других фамилий, особенно в анекдотах и на форумах:
Ещё несколько примеров, смысл которых понят:
- Прокудрить золовалютные резервы.
- Прогазманить песню
- Собчачить участников Дома-2.
- Аршавить атаку, зааршавить гол.
Проще всего объяснить это на примере парламента. Допустим, в парламент прошли 4 партии (А, И, С. D), и они получили соответственно 40, 25, 20 и 15 % мест. Тогда про партию А говорят, что она получила большинство в парламенте (простое большинство), так как у неё больше всего мест (депутатов). Но тем не менее, при простом голосовании (когда нужно набрать чуть более 50 % голосов), а все члены всех партий (фракций) голосуют солидарно, если ни одна из партий В, С и D не поддержит проект, предлагаемый партией А, то она не сможет "провести" ("протащить") свой проект. А вот если партия А получила хотя бы 51 % мест, то она сможет провести через парламент любые свои предложения, так как при простом голосовании она всегда победит. Вот такое большинство, т.е. больше половины от всех депутатов, и называется "абсолютное большинство".
"Протестовать против войны", "протестовать против закона". Все словосочетания с глаголом "протестовать" и последующим предлогом "против" являются собой явную лексическую избыточность. Специалисты называют это языковое явление плеоназмом. Так говорить нежелательно.
_
Дело в том, что в "протестовать против..." дублируется значение глагола "протестовать", который и без "против" означает "выступать против". Не говорим же мы "выступать в поддержку за в пользу депутата Сидорова". Смешно получится.
_
Но бывают языковые ситуации, когда в тексте необходимо описать протестный процесс и указать вектор направленности протеста (против чего именно кто-то выступает?).
Чтобы правильно построить фразу, нам придется перестроить предложение до следующего вида:
- "Выступать против повышения цены на колбасу" или "Выражать протест по поводу повышения цен на колбасы и книги".
Вот так будет поизящнее смотреться.
Выражение "сколько хватает глаз" - фразеологический оборот. Так говорят о широком, необъятном пространстве.
Понять это выражение помогает еще одно, непосредственно с ним связанное, - "на глаз", означающее один из самых древних и распространенных способов измерения всего на свете. "Сколько хватает глаз" - это просто огромная мера по старинным понятиям.