Похоже доктор попался такой, как мне. Мне сказал немного культурнее - меньше ешь, много кушаешь, вон, в блокаде Ленинграда люди практически не ели и живые остались, стройные. Я расценила это как на намек диету по-Ленинградски и по честному ела 100 грамм хлеба в сутки со стаканом воды. Убеждения мои, что я не ем много визуально доверия не внушили врачу, да и остальные криво ухмылялись.
Доктор, кстати, не деревенский, а из международного института, какой-то кандидат заслуженный, меня к нему работник регистратуры направил и, очевидно, получил за это "по шапке". Когда вышла из кабинета диетолога, слышала по телефону вызов регистратуры и громкое недовольство врача.
Второй раз пришла к этому же доктору через месяц своей Ленинградской диеты. Зашла в кабинет качаясь, держась за стенку, села, говорила медленно, думать стало трудно, голову поворачивала медленно, от быстрого поворота голова кружилась. Пожаловалась, что теперь в ветреную погоду плохо стою на ногах, сдувает, при этом вес ни на грамм не сдвинулся. По моему общему состоянию организма было очевидно - я действительно не жрала и ничего не ела долгое время. Доказав таким способом доктору диетологу, что я способна воздерживаться от еды, получила наконец-то полезный совет от нее, уже умный. Диетолог также виновато отметил: я же не думала, что вы так дословно воспримете рассказ о блокаде Ленинграда. Я спросила: А вы мне поверили прошлый раз, что я не ем много и не жру? В ответ тишина. А теперь поверили - закончила я с достоинством.
Выходит, врачу необходимо не сказать, а доказать, что много человек не ест. обидно то, что это нужно доказать и грош цена такому врачу, будь он диетолог и другой специалист.
Как доказать? Прийти к доктору с подробным списком съеденного и выпитого за сутки. При чем не так: завтрак, обед, ужин, а описать все, что в рот попало, лизнул, понюхал, облизнулся, кусьнул, запил, глотнул воды, поел, перекусил - тогда это будет выглядеть правдоподобно. Проверила - работает, верят.