Question

Зачем отдавать ужин врагу, если можно оставить себе на завтрак?

Answer 1

Можно, конечно, и не отдавать. Тогда у врага будет отменное здоровье, а человек на завтрак будет есть вчерашний пропавший и заветренный ужин. Враг будет силен, а человек целый день проведет на толчке. Не даром граф Сувров выиграл столько битв, ведь именно ему и принадлежит это высказывание.

Answer 2

Вопрос создан с юмором, но имеет под собой практический смысл.

С одной стороны, ужин можно оставить себе на завтрак в целях экономии.

Но завтракать лучше свежеприготовленной едой, или терпеть до обеда (после утренней чашки чая или кофе).

С другой стороны, если у человека слабый характер - никто не может гарантировать, что он в четыре утра, не "сожрёт" спросонья, по пути в туалет, тот ужин, что оставил себе на завтрак.

Так что не стоит соблазнять самого себя, скорее всего - поведёшься.

Если серьёзно говорить, то речь идёт о здоровье человека.

Конечно, объедаться на ночь, когда утром вставать на работу - не стоит.

Но и мучать себя не стоит, когда ночью приступы голода не дают уснуть и отдохнуть организму.

На такой случай, маленький кусочек отварной курочки с микроскопическим кусочком хлеба (жевать долго и с наслаждением) помогут уснуть и не отложатся в лишние граммы на талии.

Answer 3

Чтобы враг поел и уснул сытым крепко, и тогда он уже не страшен. Другой вопрос, будет ли враг принимать пищу от врага, но это уже иная история.

С физиологической точки зрения, сытно кушать перед сном и правда вредно.

Answer 4

Вопрос задан, используя армейское выражение(про врага). Ну так вот, в армии ничего на завтрак оставить не получится (да и вообще оставить). После приема пищи все котлы освобождают от остатков и утилизируют их (чтобы не отравить войско). Так что с завтраком в виде вчерашнего ужина Вы пролетаете.