Аналитическим способом это будет так выглядеть:
(Все решено при условии, что х2 - это х во второй степени). Выражение приравниваем к 0:
Знаменатель дроби не должен быть = 0,
х+2=0
х=-2
Т. е. х не равен -2
Решаем уравнение х^2-9=0
х^2=9
х=3
х=-3
Оба ответа не противоречат условию,
f(x)=0 при х=3, х=-3
<span>(3/4-1/9+2/3) *36=108/4-36/9+72/3=27-4+24=47
16/7*39/8+125/100*16/7=39/7+20/7=59/9=</span>
![8\frac{3}{7}](https://tex.z-dn.net/?f=+8%5Cfrac%7B3%7D%7B7%7D+)
Держи)))))))))))))))))))))))))))))))))))
11x^2-6x-27-8x^2+6x=0
3x^2-27=0
3(x^2-9)=0
x^2-9=0
x^2=9
x1=-3
x2=3
Пусть велосипедист проехал первый участок пути со скоростью Х км/ч , тогда второй участок пути он проехал со скоростью (Х–6) км/ч. Следовательно на первый участок он потратил 18/Х ч, а на второй участок 6/Х-6 ч, затратив на весь путь 1,5 часа, что равно 3/2 ч.
18/Х + 6/Х-6 = 3/2
(Приводим к общему знаменателю)
36Х–216+12Х=3Х2–18Х
(Переносим все в одну сторону)
3Х2–18–36Х+216–12Х=0
3Х2-66Х+216=0
(сокращаем на три)
Х2–22Х+72=0
По теореме Виета: Х1+Х2=22
Х1Х2=72
Х1=4-не соответствует условию задачи.
Х=18
Второй участок пути=18-6=12км/ч