Да, эти товарищи появились в уже испорченном московском обществе, им даже и делать ничего не пришлось для растления людей, ну, разве что подлить масла в огонь. На фоне членов Моссолита и прочих отрицательных героев они значительно выигрывают по своим качествам. А уж Маргариту так и вовсе спасли, возродили ее эмоционально. Воланд обладает мудростью и дальновидностью, его свита - бесконечно обаятельна и с чувством юмора. В произведении - это самые харизматичные персонажи.
Почему так знал только сам Булгаков. Но на мой взгляд, одна из ключевых тем романа - это раскаяние и прощение. Фриде каждый день подают платок, а прокуратор Иудеи сидит на луне со своим верным псом и постоянно чувствует головную боль и думает о том, что же он наделал. Я думаю, тут смысл в том, что самая большая жестокость - это постоянное напоминание о совершенном зле. Это же делает человека раскаявшимся. По сути Воланд ведь с Фридой не делает ничего плохого - никто не режет ее, не жарит на костре, но страдает она от этого платка неимоверное, потому что раскаялась. А образ Маргариты всепрощающий. Она принимает темную сторону такой какая она есть и умеет прощать. Только с ней Мастер обретает покой, как и Фрида и Понтий Пилат.
Воланд - Сатана, который имеет доступ к перемещениям во времени, а поэтому его можно назвать - Вездесущим.
Он очень справедлив и благороден, пытается воспроизвести справедливость и наказать тех, кто виноват, а не тех, кто не виновен.
А также - он имеет доступ к мыслям людей, поэтому ему легко определять план своих задач.
Это была Фрида. Этих "Фрид" в жизни тьма-тьмущая.
Только соберешься попросить за себя, как сразу появляется образ просящей, назойливой "Фриды". И ты просишь за неё.
Боюсь и сторонюсь людей данного типа. Булгаков прекрасно описал образ такой женщины- назойливой, жалобно просящей. Ей кажется, что только у неё проблема. Её не интересует ваша беда и жизнь. Она залезла к вам в мозг и поселилась там.
Воланд дьявол, его свита воплощение порока, сам он карает людей за эти пороки. Одних он наказывает за жадность, других за ложь, третьих за неверие в бога. Самому серьезному наказанию подвергается Берлиоз, он просто лишается головы за гордыню. В тоже время Воланд как наказывает людей за их пороки, так и прощает. Поэтому сказать, что Воланд считает какой-то порок главным, было бы очень странным. Он просто палач.
О пороках в романе рассуждают Иешуа и Пилат, выясняется, что главный порок человечества это трусость. Но Воланд к этому никакого отношения не имеет. Не знаю, чем руководствуются современные составители тестов, возможно по степени наказания и то не факт. Создаётся впечатление, что эти создатели вообще не читали произведение Булгакова, выдумывая подобные вопросы.
