Полностью фраза у Карла Маркса звучала так:
Отсюда видно, что он считал религию не анастезией, а утешением и единственной возможностью дышать.
Про атеизм этого сказать нельзя.
Атеист-это человек, который не верит в высший разум, а сообразуется только с законами природы.
Советское общество показало нам, что это как ни прискорбно для верующих,но атеизм не влияет на нравственность людей. Были люди среди неверующих очень высоконравственные, которые делились последним куском с соседями, были и бандиты и насильники и звери.
Примерно такой же состав добрых людей и злых-что с религией, что без.
Поэтому лично я считаю, что атеизм-не может быть опиумом, он не утешает и не дает надежды на загробную жизнь. Он вынуждает жить человека осмысленно здесь и сейчас так, как диктует ему его природа и воспитание.
Я спрашивал глубоко верующего человека: а если б Бога не было, стал бы он жить такой добродетельной жизнью? И он мне ответил то, что я на всю жизнь запомнил. он сказал: "Я так живу, потому что иначе душа болит. И если б Бога не было, так же жил бы. Чтоб душа не болела."
Феминизм - это движение, которое как в прошлом, так и в настоящем борется за права женщин, требуя равных прав женщин и мужчин.
Но в Библии говорится, что мужчина был создан быть главой, а женщина - его помощницей и дополнением.
Когда Адам был один, Бог сказал:
Бытие 2:18
И создал Еву.
Как видно, у мужчины и женщины разное предназначение, данное Создателем, они не могут быть равны.
Но это не говорит о том, что у женщины более унизительное положение чем у мужчины.
В книге 1Петра 3:7 говориться о женщине, как о более слабом и нежном создании, которое нуждается в особом внимании:
Если мужья обращались с женами деспотично - это осуждалось Богом и Он не слушал их молитвы.
Когда каждый в семье выполняет свою роль, данную Творцом - это счастливая семья.
А если два главы - неизбежны ссоры, скандалы и, зачастую, разводы.
NovSof,
вам правильно пишут, что вопрос ваш неясен.
Верующие христиане абсолютно ни от чего не спасаются.
Если бы вера спасала, то все поголовно возжелали бы веры.
Вера - это вера в догматы, а разве догматы могут что-то дать, тем более спасение?
Древние греки верили в свои мифы - щас это восприниматся как сказки.
Если вы имете в виду под спасением попадание в высшие миры после смерти, то
почитайте хотя бы Сведенборга:
он подробно пишет, что массы христиан настолько примитивны, что не о чем и говорить.
В то же время люди высокой духовности любого народа, любой веры или атеисты
угодны Творцу и даруются приближением к Нему.
Вера - это не входной билет в рай.
Путь к Творцу дает любовь к Нему и к людям независимо от веры и неверия.
Ингуши исповедовали христианство даже с элементами язычества ну по меньшей мере 1000 лет. В одночасье резко весь ингушский народ полностью(все люди) как единый организм перешел с одной религии в другую. Они приняли ислам, самыми последними это примерно 150 лет тому назад.
Это вопрос веры, а не фактологии. Есть лагерь сторонников идеи воскрешения, и лагерь отрицающих. Вопросы веры ответа не имеют, это все равно, что начать выяснять, как Колобок мог разговаривать, и были ли у него голосовые связки (простите, если эта аналогия кого-то оскорбит).
На мой взгляд, есть Христос реальный - когда-то живший философ, создавший и проповедовавший новую религию, изменившую мир, и казненный римлянами, и Христос мифологизированный, обожествленный его последователями - Христос воскресший и бессмертный.
