Question

Почему, чем больше я узнаю о религии, тем больше понимаю, что мне не надо?

Почему так получается, что: Чем больше я беседую о вере и религии, (причем, с грамотными и продвинутыми собеседниками - "носителями" знаний и убеждений), тем больше я понимаю... что мне туда не надо...

Answer 1

Потому что реально они сами объяснить толком ничего не могут. Они оперируют догматами двухтысячелетней давности. На древних картинах изображено, что небожители живут на небе ходят по облакам. Но в современном представлении небо, каким его видели и представляли в прошлом, не имеет никакого смысла. Неба не существует. Есть атмосфера, которая простирается около 40 километров. И там нет облаков. А как же Ад с его гиеной под землёй? Тоже не выдерживает никакой критики. Оказывается, нужно просто верить? Во что верить? Непонятно. Или в кого?

А что такое душа? Типа человек умирает и его душа попадает куда-то там. А вы видели людей, которые умирали в глубокой старости? Те, у которых от мозгов ничего не осталось от старческой деменции. Они никого не узнают и не признают. Какова же у них душа? Она типа соображает и понимает всё? И с неё там спросят за грехи или благодеяния?

Ну хорошо. Предположим Бог есть и ангелы, и все черти с дьяволом. Они живут в другом измерении. Они, типа, создали человечество. Но спрашивать с людей им никакого резона нет. Ангелы — это бесполые существа. Им чаяния людей непонятны. Черти, по-моему, тоже, какое им дело до людей. Они что нанимались на работу в Ад. Да и Богу тоже нет дела до своих творений. Создал и создал. Пусть творят что хотят. Плодятся и размножаются, а угробят планету атомной войной. Новую создам. Вон сколько звёзд в галактике. И наверняка ещё не одна кислородная планета кружится вокруг звезды, как Солнце.

Answer 2

Вероятно, вы просто здравомыслящий человек, и всё). Потому что и религия, и вера (в среде адептов принято зачем-то разделять эти понятия) предусматривают твердую и не рассуждающую веру во что-то. И принято отметать все возникающие при этом сомнения. Бог, душа, святость и другие религиозные понятия-они ведь недоказуемы в принципе. Вот и приходится тупо верить "на слово" адептам веры).

А если у человека есть внутренний здравый смысл и присутствует минимальное критическое мышление- трудно, ох трудно ему поверить в эти религиозные сказки). Ну, не выдерживают древние легенды и сказки не только научного, но и простого прагматического подхода.

Кстати, мне вот также, на старости лет), пришла идея глубже копнуть (для себя) религиозные основы). Вы знаете, хватило мне прочтения зубодробительного Ветхого завета, и более толерантного Нового завета. Ну, как-то я твердо пришел к выводу- дурят нашего брата!) Выдают сказки и легенды древних народов за что-то нереально прекрасное и святое. Словом, Библия очень способствует утверждению атеистического мировоззрения. Читайте!)

Answer 3

Думаю дело просто в том, что во всем должен быть баланс и потребность. Критерия и шкалы " идеальный верующий " нету. Как говорят : " то ,что слишком,- то не здраво".

Лично мое мнение, основано на личном опыте такое: я сторонюсь общения с людьми, которые как по мне "слишком" уж туда углубились. Я хочу верить, но при этом прото жить, придерживаясь законов, я уважаю разные основные религии , кроме сект, и то не всегда, так как есть случаи, когда такая "новая вера" уже много лет помогает людям жить без вредных и опасных привычек, и из-за этого она тоже достойна уважения.

Четко понимаю, что если бы я родилась в стране с Исламом,- я бы верила в того же Всевышнего, только с другим именем, если в Индии,- была бы буддисткой и так далее и даже некоторые сильные как по мне стороны, как по мне,- позаимствовала в свою жизнь. А в часто в момент, когда человек "слишком", он забывает о этом и начинает защищать то, чем он наполнен, чем живет.

По чему "не надо" именно мне: по крайней мере я стараюсь быть лояльной ко всем, кто родился не там, где я, жить в реальном мире, придерживаться законов морали, или они же заповеди, и иметь веру в сердце, я не на языке. И разграничивать бизнесовую сторону религии и свое личное отношение к ней в целом. Религия не должна манипулировать, агитировать, управлять, направлять и прочее.

В жизни видела разное, и не совсем "достойных" служителей веры, и немного "заполитизированные " проповеди, но разделяю людей, которые служат "культу" и мое личное отношение в самому религиозному течению, никто не идеален, и каждому свое.

Повторюсь, это мое мнение, на него тут имеют право высказаться все, в ответах а не комментариях под моим постом. Уважаю мнение каждого но границы своего берегу, отвечать на на такие комменты не буду, цель тут просто ответить на вопрос, а не дискутировать. Ваше же мнение прочту в ответах ниже, чем больше точек зрения, тем полнее картина.

Answer 4

Вероятно, речь в вопросе идет о христианской религии и конкретно о православии. Возможно, так происходит потому, что христианство толком никто и не понял. Религию эту приспособили для своего удобства власть имущие и Церковь. Ведь многие положения принимались на Вселенских соборах. Библию тоже толковали кто во что горазд.

Почему-то приняли на веру то, что говорил апостол Павел, который не был учеником Христа.

Еще нередко отталкивают некоторые воцерковленные люди своей нетерпимостью и просто прущей изо всех щелей гордыней.

Религия должна вести к Богу, но, действительно, складывается ощущение, что она свернула куда-то не туда.

Христос говорил:

Стало быть, можно обойтись и без посредников в виде церковников, если чувствуете, что вам "туда не надо".

Только вот не стоит вместе с религией отталкивать и веру в Творца.

Answer 5

Не все люди религиозные, есть атеисты, например.У Вас либо время еще не пришло, либо неверие --это ваше.У меня такое же было.Это такая была ситуация(и не одна), когда бабушки мои рассказывали о церкви, о Боге и сердились, что я не хожу в церковь.А я бы может и ходила уже тогда, если бы не их нажим на это.Такой себе протест был.Типа"все за, а я, Баба Яга, против".Потом, поняв, что делают нажимом своим только хуже--отстали.А я через некоторое время сама к церкви пришла.Это первое.

Второе--я не общаюсь с религиозными фанатиками.Ни на какую тему, ибо, они все равно все сведут к религии.Например, сетуешь, что дождь идет, а она отвечает:"Так угодно Богу".Ну и все в таком духе.Такой фанатизм жутко меня раздражает и отталкивает от религии .

Третье--это интернет.Недавно читала о секретных архивах Ватикана.Лучше бы не читала, честно.Потому что, если верить тому, что в этих архивах хранится, то , получается, нас всех, человечество, очень обманули в религии.Мы верим в то, что не совсем так.А я --человек мнительный.И сравнительно недавно приняла Бога в свое сердце.И теперь получается, что много обмана во всем этом(если та инфа--правда).И я уже не знаю, во что я верю вообще.Поэтому в этом мы с Вами похожи--чем больше я узнала, тем больше сейчас сомнений.

Answer 6

Ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности. Любая вера это подчинение. Подчинение постулатам, подчинение образу жизни и манере поведения. К сожалению есть вера, а есть ее проповедники, которые зачастую не являются эталоном образа жизни, а также требования исполнения ритуалов. Желательно совместных. Зачастую проповедники, в зависимости от уровня образования, одни и те-же жизненные события трактуют по разному и самостоятельно устанавливают ограничения, которые не являются обязательными для веры. Все это вместе взятое и отворачивает Вас от религии.

Answer 7

Потому, что ваши собеседники - оказывают на вас влияние, убеждают вас.

Убедить - значит подвести к Беде.

Судя по написанному, вы не доверяете тем с кем общаетесь,сомневаете­<wbr />сь в компетенции ваших собеседников( даже "носители" взяли в кавычки), вы по-прежнему не понимаете разницу между - Верой и Религией, а потому и не определились, куда именно вам - не надо.

Answer 8

Ну, во-первых, не совсем понятно, кого Вы считаете грамотными и продвинутыми собеседниками - "носителями" знаний и убеждений. Вполне возможно, что эти люди таковыми не являются. И во-вторых, Вы так говорите, словно кто-то Вас гонит в религию. Ну, не надо, и не надо. И не ходите. В чем проблема-то?Каждый человек делает свой выбор сам.

Answer 9

Я как-то сразу поняла, что мне туда не надо. Было мне 16 лет. Начало 90х, все ринулись в церковь. Не увидела, я что массовое воцерквление пошло людям на пользу и они стали расти духовно. И чем дальше жила, тем больше подтверждала себе, что мне туда не надо. Меня религия и вера очень интересуют в философском отношении как явление. Как явление противоположное научному познанию мира. Мы познаем мир логикой и чувствами. У нас есть и то и другое, и надо ими как-то научиться гармонично пользоваться. И как ни странно, пришла к выводу, что религии и вера необходимы человечеству, хотя некоторым не надо в науку, а некоторым в религию. А в целом...Все-таки жизнь - чертовски интересная штука...

Answer 10

Каждый человек приходит к Богу сам. Видимо, ваше время еще не пришло. Вам хочется справляться собственными силами и надеяться только на себя. Но иногда наступает момент, когда пора спросить, может быть даже выкрикнуть: Зачем? Почему? И возможно, только возможно, если вы будете готовы, то судьба пошлет вам знак. А заметите вы его или нет - это ваш свободный выбор.

Answer 11

Это вполне себе нормальный процесс. Вы не прошли критерий селекции.

Рациональный, прагматичный, себе на уме человек заведомо не пройдёт этот тест.

Да и не нужно.

Вам не нужна вера, а Богу не нужны Вы.

PS

Я его тоже не прошёл.

Answer 12

В идеальном плане при духовном продвижении человек освобождается от личного нагромождения на свою жизнь. Личность часто боится, что перестанет существовать.

Но у вас наверно вы слышите вещи, которые вам не симпатизируют и поэтому понимаете, что вам не хочется дальше лесть в эту тему.

Answer 13

Какой религии? Они разные вообще то бывают с разными целями и результатами. Насчет ислама согласна туда не надо. А буддизм и его методы ведут к абсолютному счастью