Кто ответит на вопрос такой: между верой и атеизмом разницы нет никакой?
8 ответов:
Жаль не умею стихами
Чтобы ответ был вопросу подобен.
Придется прозу мою читать.
Но ответ постараюсь дать.
Немного на эту тему
Веру и религию многие смешивают в одно. И спорят, что Бога нет, потому что странности написаны в Ветхом Завете(в Новом Завете, в Талмуде, в Талмане-нужное подчеркнуть.).
Только вера в то, что есть Бог - это одно. А быть религии принадлежащим - это другое.
Атеисты спорят с верующими не на основании доказательств присутствия или отсутствия Бога, а на основании нестыковок в книгах, написанных людьми для исполнения религиозных обрядов. И после этого хочется спросить:
Где же логика?
Бог вообще-то не отвечает за то, что кто про что-то понаписал.
На самом деле никто не озабочен найти доказательства существования или отрицания Творца.
Борьба атеистов - чисто политическое мероприятие по низведению разных религиозных институтов.
Ну и при чем здесь вера в Бога?
Пока ни к какой конфессии человек не пришел,
Он свободен от оков и догматов других людей.
Он свободен верить или не верить.
Сама Жизнь покажет ему- был ли в ней Бог или он шел один.
Или ему казалось, что он один, потому что он плохо видит.
В этом и прав Барвинок.
Лучше жить и наблюдать жизнь, чем без конца заниматься спорами о том, как неправильно рассказали 2000 лет назад какие-то исторические моменты необразованные люди того периода.
Из которых не вытекает - есть Бог или нет.
Так же как олимпийские боги не вытекают из мифов о Геракле. И не доказывают отсутствия настоящих Богов.
Конечно различаются. Исходим из того, что в вопросе подразумевается вера в Бога.
В контексте вопроса идёт текст стихотворения. Можно рассмотреть его.
Эти строчки намекают, что тема Веры (лучше с большой буквы) и атеизма малозначима, и непонятно, почему она до сих пор популярна.
На самом деле, это очень важно. Особенно с возрастом приходит понимание смертности, и возникают вопросы подобные этим: "Что я? Зачем я здесь? Неужто всё так бессмысленно закончится (смертью)?".
В большинстве религий имеются драгоценные зёрна истин, которые пытаются дать объяснения и надежду, что жизнь не бессмысленна. Заинтересованны и внимательный сумеет их обнаружить и сохранить в себе.
У атеизма, как я понимаю, совсем другая задача.
Обычно атеизм противопоставляется не настоящей Вере в Бога, а "культовому наросту", который образуется вокруг религий: контроль народных масс через слепое поклонение, бессмысленные ритуалы, ложные сверхъестественные чудеса. У этой лживой оболочки вполне материальная заинтересованность, достаточно присмотреться к священнослужителям, обратить внимание, как они живут и ведут себя в жизни. Окружают они себя роскошью, а прикрываются благими намерениями.
Здесь подразумевается, что все эти размышления о Вере и атеизме только мешают человеку нормально жить, работать, творить.
А я считаю, что у человека достаточно сил и ума, чтобы находить возможность не только обставлять своё материальное благополучие, но и поразмышлять о вечном, о своём мировоззрении, о смысле своего существования. И это тоже важно, если не важнее. Кстати, творчеству это точно идёт на пользу.
Бывает и так, что человек считает себя атеистом, не верит в Бога, но нравственно он может быть чище и праведнее, чем некоторые "верующие", которые никаких нравственных установок не придерживаются, но оправдывают себя набожностью: соблюдение ритуалов и т.п..
ПС: Если уж коснуться вопроса Веры в Бога, то обязательно следует начать с понимания: что такое Бог.
И если считаешь себя человеком разумным, то не следует верить в сказки подобные этой: Бог - это такой старик с седой бородой, который сидит на облаках. Концепция Бога очень сложна (непостижима?), и всё же начинать нужно с этого.
Читайте также