Question

Если учёные объявят теорию эволюции несостоятельной, как поступят атеисты?

Атеисты также будут продолжать верить в случайную трансформацию животных и людей или примут новую доктрину, которую будут также неистово защищать ?

Если атеисты не примут новые научные изыскания - это не научно, если же примут, то грош цена ученым, которые вводят людей в заблуждение и постоянно ошибаются.

Answer 1

Ученым не нужно назначать цену: грош или полтинник, то ли мера золота за открытие. Стремление к познанию тоже заложено в людей Богом. И не напрасно. Атеисты не зацикливаются только на теории эволюции как к происхождению человека именно от обезьяны. Они вообще могут не думать о ней. Вполне возможно, что возникнет новое объяснение происхождению человека и кто-то станет поддерживать его. Открытий в науке, которые потом терпели поражение, было много, но том не менее от этого круг людей, желающих подойти к божественным творениям Природы с линейкой и микроскопом, с желанием дойти до самой сути, не сузится, а будет только приумножаться. К атеистам у меня двоякое чувство, но больше жалости, что им не дано пока в полной мере ощутить радость земного бытия как преддверия вечности и восторга от того, что в какой-то мере можешь быть сопричастным к творческим божественным проявлениям. Блажен тот, кто почувствует присутствие Бога и увидит в себе и вокруг всего торжествующее величие Творца. Нынешний век богат на верующих в Бога ученых, никто не отменял жажду знаний. Мне запомнилось одно высказывание современного верующего ученого, который поделился восторгом от ощущения разумности движущихся квантовых частиц, будто они послушно движутся согласно чьим-то повелениям свыше и что в их движении больше психического, чем физического. Чтобы законы, которые открывают ученые, познать, нужно чтобы их кто-то создал. Атеистам трудно признать Бога как Личность. Что греха таить, немало верующих свихнулось на том, когда очень хотелось по-ученому объяснить каков Бог, не желая ограничиваться смирением и по-детски простой верой.

Answer 2

Я за уважение к чужому мнению и против агрессивной упертости в этом вопросе. Считаю, что перемена точки зрения и принятие доказанного факта не есть беспринципность и не несет никакого унижения для ученого. Наука развивается, человечество раскрывает тайны мироздания и приближается к истине. Можно язвительно критиковать концепцию высшего разума, яростно защищать теорию эволюции. Только нуждается ли в защите крепко скроенная и ладно сшитая теория? А если она нуждается-таки в защите, значит в ней имеются недостатки и слабые места? Кроме того,как быть с верующими учеными, начиная с Коперника? Как быть с монахом Менделем, автором математических законов генетики? А также куда поместить Кеплера, Галилея, Френсиса Бэкона, Ньютона, Бойля, Рене Декарта, Фарадея, Кельвина, Планка и наконец Эйнштейна? Их-то уж никак нельзя отнести к дилетантам-обывателя­<wbr />м. Не так все просто и однозначно в этом вопросе. Время покажет...

Answer 3

Ерунда это все. Научная теория, как любая хорошо проверенная концепция никак в принципе не может быть объявлена несостоятельной. Не надо в каменный век стремиться, повторяя заблуждения, и без того невежество в нашем современном мире процветает. Не надо ему способствовать. Синтетическая теория эволюции - полноценная и хорошо подтвержденная научная теория. И чтобы спорить с научной теорией - надо быть профессиональным ученым, а не дилетантом-обывателе­<wbr />м, о чем почти всегда забывают.

Answer 4

Никак. Вы не сможете заставить поверить атеиста, если он в самом деле атеист, даже если не будет теории эволюции. Просто потому что божественная теория для атеиста еще менее логически подкреплена, чем условно развенченная теория эволюции. Во что верить то? И главное зачем? Атеист не нуждается в вере. Более того, вера чужда атеисту.

Answer 5

Атеисты, во-первых, могут просто не поверить ученым, ведь у них свое устоявшееся мнение.

Во-вторых, они могут принять другую доктрину, например, о том, что люди происходят от инопланетян и были занесены на Землю много лет назад пришельцами.

Атеисты могут принять во внимание версию Илона Маска о том, что наш мир является всего лишь компьютерной симуляцией/игрой какого-то другого (настоящего) мира.

В общем, каждый атеист может поступить по-своему.

Answer 6

Как мы уже выяснили - атеисты все разные, и у каждого свои правила, в том числе, моральные. Поэтому, один что-нибудь придумает в ответ и заявит об этом, другой - будет настаивать на другом и т. п.

Им главное, чтобы не было, если можно сказать, "самого-самого наивысшего" . В этом только они едины (как они сами и написали мне, отвечая на мой вопрос).

Answer 7

Умнейшие греки верили в Зевса, даже Сократа заставили за богохульство выпить чашу с цикутой. И где теперь их религия? Остались одни легенды и мифы Древней Греции, а где гарантии, что со временем тоже самое не произойдет и с христианством. Просто удивительно, сколько у нас верующих развелось. Власть сказала: нужно верить и все, задрав штаны, по комсомольски, сказали есть. Завтра придет другая власть и все ударятся в атеизм. И какая тут эволюция, сплошная дикость. Почему я должен верить допотопным текстам, а не современным ученым. Пусть теория эволюции трижды не верна, я вижу ее недостатки, даже смеялся над некоторыми вещами, она не все пока может объяснить, ну и что. Но она хотя бы пытается дать рациональный ответ, объяснить этот мир, а верующие только и знают, что ссылаются на Библию. Легенды и мифы древних евреев им как-то ближе, я в детстве тоже обожал сказки и даже жалею, что мне тогда не попалась Библия. Почему плохо живем? Много грешим. Что делать? Каяться. Вот и весь ваш подход. Человека создал Бог, а,допустим, копчик и оволосение у него исключительно для красоты.

Answer 8

ученые скорее религию обьявят несостоятельной, но верующих это не смущает и не мешает им.

Answer 9

Вопрос в корне не верен, потому что атеисты - не те, кто верит в "теорию эволюции", это те, кто НЕ верит в бога.

Атеист просто отрицает религию, он НЕ верит во, что либо. Атеизм - отрицание. Прситавка "а" - означает отсутствие, "теизм" - это вера, религия.

Атеисты - не те, кто "верит" в науку. Атеисты - те, кто НЕ верит в религию.

Вера в науку - это просто следствие. Но атеист может в неё и не верить. Тут дело в том, что почти все люди, в том числе и верующие, верят в науку. Разве вы не верите, что 2+7 будет 9? Или не верите, что у бабочек есть крылья и они могут летать из-за этого?

Answer 10

Я знаю атеистов, которые не верят в теорию эволюцию. Среди атеистов, люди разные. Например - есть агностики (и я в том числе), они не то, чтобы атеисты, но доказать отрицание бога или его наличие не реально, как бы ученые не старались в будущем, и они останутся атеистами. Разве, что прогресс дойдёт до перемещений во времени, с этой помощью может произойти разоблачение интерпритации текста библии разных религий, но не ответ на вопрос о самом творце, кто создал нашу материальную четырёх-мерную реальность.

Answer 11

Никаких "если". Учёные не объявят теорию эволюции несостоятельной. У них было примерно полтора века на проверку данной теории и усовершенствование её. Ни разу ни одно исследование не обнаружило каких-либо фактов, которые противоречили бы данной теории. Более того, десятки миллионов фактов свидетельствуют в её пользу - и практически каждый день их число всё увеличивается.

К примеру, вот уже почти десять лет прошло с момента, как внутривидовая эволюция была подтверждена в результате эксперимента. А всего несколько дней назад были получены доказательства существования живых организмов вне Земли.

Касательно же того, что

• этот "аргумент" является ничем иным, как классическим "соломенным чучелом". Не надо приписывать другим собственные фантазии. Трансформация животных и людей никем не объявляется случайной, потому хотя бы, что в ней есть такой упорядочивающий фактор, как естественный отбор.

Нет, всё наоборот. Ни гроша не стоят попытки трактовать всё мироздание через призму умозрительных построений ближневосточных пастухов трёхтысячелетней давности. Да, ошибки у учёных бывают, но это именно что ошибки в процессе познания, которые достаточно оперативно корректируются, если вступают в противоречие с фактами и логикой. Если всё время крутиться в замкнутом круге "библия истинна потому, что богодухновенна, а богодухновенна потому, что истинна, а всё остальное от лукавого" - таких ошибок не будет, конечно. Ну если хотите, так и занимайтесь своей библией и всем прочим в специально отведённых для этого местах, а к другим не лезьте.

Answer 12

Если некие лица, которые смеют называть себя "учёными", дойдут до такого глупого шага, что где-то там, "объявят" теорию эволюции аж "несостоятельной", я, как атеист, сначала посмеюсь над ними, часа полтора. Потом забуду о них, и буду все их следующие объявления считать пустой болтовнёй.