1 звезда и не одного ответа на вот этот вопрос http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1887705-s-2016-budut-delat-vozvrat-za-pute<wbr />vku-v-krym-kareliju-i-kamchatku.html
1 звезда http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1961526-soderzhitsja-li-holesterin-v-marga<wbr />rine.html
3 звезды http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1471402-skolko-chastej-v-filme-divergent-k<wbr />ak-nazyvajutsja-porjadok-prosmotra.html
2 звезды http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1351135-kakie-pravila-igry-v-kolbasu-domin<wbr />o.html
1,5 звезды http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1138873-pochemu-jabloni-ne-rastut.html
1 звезда http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1138873-pochemu-jabloni-ne-rastut.html
Видимо я совсем глупая, но я никак не могу сообразить, какой вопрос звездный, а какой совсем не будет интересен. Я иногда вижу у авторов скрины вопросов, имеющих несколько звезд и недоумеваю, неужели эта тема может пользоваться интересом. А темы, которые лично я сочла бы достойными внимания, едва дотягивают до одной звездочки.
Ясно по крайней мере одно, всегда будут пользоваться большим вниманием игровые вопросы, вот только я почти не играю, а значит на эти вопросы как раз не отвечаю, увы.
Сайт наш создан для заработков в интернете. Поэтому если в вопросе есть хотя бы какие - нибудь звездочки, то ответившему на вопрос будут идти начисления. Это конечно, если ответ попадает в десятку, более 200 знаков и не скопирован из другого источника. Вот в этом и смысл.
Никаких плюсов за ответ ждать совсем не обязательно, даже если их совсем нет, но ответ качественный, деньги за него пользователь получать будет. Вы сами путаетесь и другие вас в комментариях окончательно запутали. По правилам сайта ответ с ТРЕМЯ минусами не участвует в распределении кредитов, а ответы с двумя минусами и с одним деньги получают.
Тоже самое и с вопросами.
Проверьте в правилах здесь.
Действительно, правильно сформулированный вопрос - гарантия его дальнейшего успешного существования. Объясню, как это работает на примере. Сейчас на сайте идет целая волна - создаются вопросы, которые с первого взгляда кажутся дублями, но, поскольку в них изменено какое-то одно ключевое слово, по правилам сайта, они дублями не являются. Пример: Как подготовить проект, посвященный народному промыслу хохломская игрушка?/Хохломская игрушка, проект, где найти/скачать?
А теперь - внимание: я заметила, что при прочих равных (одинаковое количество качественных и уникальных ответов) первый набирает 4, максимум 5 звезд (я не имею в виду этот конкретный вопрос!!, формулировка выбрана для наглядности), а второй его вариант - 10+. Знаете почему? Потому формулировка второго вопроса максимально приближена к тому, как его ищут пользователи в поисковике.
Отсюда вывод. Поскольку Яндекс - наш основной кормилец, задавая вопрос, загляните в wordstat. В данном случае умение творчески мыслить - скорее минус, чем плюс. Заголовок должен быть банальным и простым.
Да нет, они не пропали, появляются время от времени. Но я не очень уверена в перспективности и необходимости таких вопросов. Приведу два примера:
1.Вопрос: "Дадите вопросы со звёздами (свои или чужие)?". В ответах появляются две сотни ссылок. Пользователи, удивляясь и радуясь неописумой щедрости, бегут отвечать. Фактически, работая на авторов вопросов, не желающих тратить своего времени на отблески звёзд или на перегоревшую звезду.
Я, возможно, преувеличиваю, но эти многочисленные перекрёстные ссылки кажутся мне своеобразными дублями. Ведь мы и без них видим все вопросы без ответов. А наличие или отсутствие звёзд - очень временное явление.
2.Допустим, я отвечаю на вопрос и дополняю свой ответ PS-кой: "Оо, какой популярный вопрос, здесь звезда горит!".
Смысл этого дополнения - тот же, что и "звёздопросительных" вопросов.
Но уже через пару дней все эти вопросы, возможно, окажутся вводящими в полное заблуждение. Звёзды-то имеют особенность быстро погасать.:)