Государство участвует в регулировании цены. Когда был жаркий 2010 год, государство объявило эмбарго на вывоз хлеба за границу. Хлеборобы были очень не довольны, они на внешнем рынке могли заработать больше. Но потом они даже благодарили, т.к. научились работать на внутреннем рынке, что труднее. Ведь за границу загрузил гигантский пароход и все, а тут надо покрутиться, расталкивать по мелким покупателям. Цена на хлеб определяется за океаном. Очень много хлеба идет на производство автомобильного бензина. И цена на международных рынках из-за этого выросла. У нас еще большие резервы роста производства зерна, но мешает высокая инфляция и высокие кредиты. Сельское хозяйство это не завод. Урожай поступает 1 раз в год, а деньги нужны на горючее, на технику, на удобрения и зарплату весь год. Был небольшой период льготного кредитования сельского хозяйства и сразу был рывок в развитии. А сейчас денег нет. Хлеб будет понемногу дорожать и подтягиваться к мировым ценам.
Навальный все знает про экономический баланс, он просто работает на публику, а публика эта, нынче по большей своей части думать не способна... А по поводу вопроса, если сейчас в среднем 8 тыс. руб. минималка, а хлеб 32 руб., то при 25 тыс. он будет стоить 100 руб., если считать пропорционально... Хотя кто ж поднимет МРОТ до такого уровня?
Если проследить изменение цен на хлеб и хлебобулочные изделия за прошлые годы, то можно примерно посчитать сколько будет стоить хлеб в 2014 году. Посмотрите на инфографику предоставленную ИТАР-ТАСС, иллюстрирующую цену батона белого хлеба по городам России. По не видно, что цена на хлеб с каждым годом повышается. Соответственно 2014 год, вряд ли станет исключением.
.ртом, а не руками
.пока он есть
., как и любую пищу - тщательно прожевывая
., чтобы не зацвел
.! Не потому что нужно, а потому что есть.
., как минимум. Можно и как максимум, но это чревато.
Хлеб нужно есть, вода нужно пить
Помни товарищ, не должен забыть!
Во времена блокадного Ленинграда хлеб выпекался с добавлением опилок и всякой другой дряни. Если кто-то скажет, что он был вкусен или полезен, то это просто кощунство. А по поводу хлеба,выпекаемого Стерлиговым, если все так, как Вы говорите, то я бы не купил. В мире товаров существует некая зависимость цены от качества. Так вот с повышением качества цена растет не пропорционально. Скорее по параболе. То есть после определенного предела при повышении качества даже на немного цена растет гораздо сильнее. Это вызвано скорее надуманными причинами. Например, "этот хлеб испечен из муки, помолотой на мельнице, соответтсвующей мельницам предков , на заре седьмого лунного дня с молитвой, которой молились предки на заре седьмого лунного дня и поэтому он обладает многими чудесными свойствами, которыми обычный хлеб не обладает. И тут происходит чудесное: появляются желающие его купить. А тут еще выясняется, что хлебушка такого чудесного всем не хватит, мало его. Вступают в дело экономические законы: спрос превышает предложение, а следовательно цена растет. И чем больше спрос при неизменности предложения, тем выше цена. Кто хочет, тот пусть покупает. А я буду есть вредный, но понемногу, чтобы не нанести себе серьезный вред. Думаю, что разницы между мной и едящими тот чудесный хлеб мы не ощутим