Здравствуйте, а зачем вам нужен этот разговор?Смысл разговаривать с человеком который вас не слушает, и всё равно будет делать по своему. У такого собеседника глядя ему в глаза нужно спросить, тебя вообще интересно со мной общаться? Но есть и другой вариант, например у меня есть сосед, каждый раз когда он подходит по беседовать мне так хочется свою голову засунуть в асфальт, чтобы только не слушать его, сказать человеку не удобно совесть не позволяет, да и его обидеть не хочется, вот и думаю каждый раз про себя чтобы придумать чтобы сбежать от него и его разговора ,и каждый раз как подъезжаю к дому он как назло стоит рядом, уже проект моста приготовила чтобы с улицы во двор заехать не открывая ворота, вам смешно ,а я с этим человеком по соседству живу ,а если ни дай бог зайдёт во двор это всё, пиши пропал вечер на смарку ,мне даже жалко немного его,от него все соседи убегают ,но он реально любит такой бред нести, по два три раза одно и тоже.
"Диагональные оппоненты". Я бы лично так их назвал. Оппоненты - понятно почему, потому что возражают. Есть такая категория людей, которые должны обязательно возразить на любую реплику, поставить под сомнение любую аксиому. Они так самоутверждаются, игнорируя старинную народную мудрость "молчи, и за умного сойдешь". А вот почему "диагональные"? Потому, что такие оппоненты полностью текст не читают, а пробегают по диагонали, как студент за два часа до сессии. Что выхватят взглядом при этом - к тому и с возражениями прицепятся. Притом, они не считают себя троллями да и не являются по существу таковыми, поскольку тролль достает конкретно выбранного автора, а эти господа успевают своим диагональным способом прочесть десяток авторов и оппонировать сразу всем одновременно. Иногда даже шаблонными конструкциями со сменными словарным блоками. Бороться с ними бесполезно, это их стиль жизни, их можно только игнорировать. Но название эта группа должна получить непременно.
Снизить или повысить голос, делать паузы, использовать жесты рук, негромкие хлопки ладонями, держать зрительный контакт (только не выпучив глаза и не моргая, надо отводить взгляд, но в бок, если будете смотреть вниз собеседник примет это за слабость, если вверх то за забывчивость), краткие прикосновения или похлопывания (только если это не первая встреча, тогда прикасаться не рекомендуется), используйте наглядные материалы (буклеты, папку с материалами, планшет, чтобы собеседник смотрел на то, что у вас в руках, в идеале презентация на ноутбуке или с помощью проектора на большом экране с лазерной указкой), не скрещивайте руки или ноги (такая поза, руки или ноги скрещенные в замок, заставит собеседника думать, что вы скрываете от него что-то или не доверяете), используйте вводные слова и обязательно избавьтесь от слов-паразитов.
Полагаю, что здесь стоит отталкиваться от мотивации - насколько Вам необходимо быть услышанным и что это Вам даст. Если Вы хотите достучаться до близкого человека и от того, насколько он Вас услышит, будут зависеть ваши дальнейшие отношения, то, конечно, стоит попробовать высказаться не один раз. Нужно просто выбрать время и подход, учитывая характер и темперамент собеседника.
А вот если это чужие люди, мнение которых никак не влияет на Вашу жизнь и судьбу, то, на мой взгляд, не стоит надрываться и терять нервные клетки в желании вставить "свои три копейки" в разговор. Народ не оценит Ваших благих намерений, к сожалению. Многократно убеждалась в этом на собственной практике.
Вы можете так и сказать, как вы написали, но думаю что даже если такой человек попытается вас понять, то все равно его это не изменит, так как есть люди, которые в силу своего психотипа и особого устройства мозга, не наделены способностью слушать и общаться.
Есть конечно люди которые будут всю эту муру проглатывать, так как они зажатые и слабохарактерные, но если вы не из таких, то не тратьте нервы, а просто прекратите с таким человеком систематический вербальный контакт. Людей ведь тоже нужно фильтровать.