Когда собеседник очень много говорит,ни у кого нет возможности вставить в это время слово,а если и вставишь,то понимаешь ,что он тебя так и не услышал,так как занят только своей речью.Вот с такими людьми не люблю общаться,потому что через 15 минут такого общения хочется куда-нибудь убежать.
Вы можете так и сказать, как вы написали, но думаю что даже если такой человек попытается вас понять, то все равно его это не изменит, так как есть люди, которые в силу своего психотипа и особого устройства мозга, не наделены способностью слушать и общаться.
Есть конечно люди которые будут всю эту муру проглатывать, так как они зажатые и слабохарактерные, но если вы не из таких, то не тратьте нервы, а просто прекратите с таким человеком систематический вербальный контакт. Людей ведь тоже нужно фильтровать.
Во первых: у вас должна быть на двоих одна интересующая тема. Каким бы не был хорошим собеседник, если оппонент ничего не смыслит в этой теме и не понимает минимальных терминов, то и разговор не завяжется.
Во вторых: собеседники должны уважительно относиться друг к другу, уметь не только слушать, но и слышать. Не уловленная нить разговора может привести к нелепым казусам.
В третьих: визуальный, а иногда и тактильный контакт поможет настроится на одну волну, да и собеседнику будет приятно, если внимание будет сконцентрировано на нем, а не ногтях или бегающей рядом кошке.
В четвертых: если человек незнакомый или малознакомый не затрагивайте тех тем, которые могут смутить человека, интимные подробности своей личной жизни лучше придержать для самых близких или вообще оставить при себе. С осторожностью затрагивайте темы религии и нации.
В пятых: будет лучше и интересней, если вы действительно будете разбираться в заданной теме, для этого постоянно нужно повышать свой уровень образования.
"Диагональные оппоненты". Я бы лично так их назвал. Оппоненты - понятно почему, потому что возражают. Есть такая категория людей, которые должны обязательно возразить на любую реплику, поставить под сомнение любую аксиому. Они так самоутверждаются, игнорируя старинную народную мудрость "молчи, и за умного сойдешь". А вот почему "диагональные"? Потому, что такие оппоненты полностью текст не читают, а пробегают по диагонали, как студент за два часа до сессии. Что выхватят взглядом при этом - к тому и с возражениями прицепятся. Притом, они не считают себя троллями да и не являются по существу таковыми, поскольку тролль достает конкретно выбранного автора, а эти господа успевают своим диагональным способом прочесть десяток авторов и оппонировать сразу всем одновременно. Иногда даже шаблонными конструкциями со сменными словарным блоками. Бороться с ними бесполезно, это их стиль жизни, их можно только игнорировать. Но название эта группа должна получить непременно.
Снизить или повысить голос, делать паузы, использовать жесты рук, негромкие хлопки ладонями, держать зрительный контакт (только не выпучив глаза и не моргая, надо отводить взгляд, но в бок, если будете смотреть вниз собеседник примет это за слабость, если вверх то за забывчивость), краткие прикосновения или похлопывания (только если это не первая встреча, тогда прикасаться не рекомендуется), используйте наглядные материалы (буклеты, папку с материалами, планшет, чтобы собеседник смотрел на то, что у вас в руках, в идеале презентация на ноутбуке или с помощью проектора на большом экране с лазерной указкой), не скрещивайте руки или ноги (такая поза, руки или ноги скрещенные в замок, заставит собеседника думать, что вы скрываете от него что-то или не доверяете), используйте вводные слова и обязательно избавьтесь от слов-паразитов.