Что такое пейоративный?
4 ответа:
Читайте также
И с каких же это пор машинный переводчик является истиной в последней инстанции? Это всего лишь программа, которая сплошь и рядом оказывается созданной левыми ногами. Поскольку из всех уже ответивших украинский язык, похоже, никто явно не знает, придётся ответить мне. И заодно реанимировать зачатки польского языка, которым я не занималась уже более двух десятков лет, но всё равно это получится у меня лучше, чем машинного переводчика.
В украинском языке, как и в русском, различают понятия язык и речь. Язык по-украински МОВА, а речь - МОВЛЕННЯ. Разницу между "мовой і мовленням" рассматривают уже в школе (на школьном уровне) точно так же, как и разницу между "языком и речью". Язык - это система знаков, включающая слова и правила их употребления для общения. Речь, просто говоря, - это употребление языка в процессе общения.
Процитировано с сайта для школьников.
Что там на самом деле у поляков, нужно смотреть по нормальному русско-польскому словарю, который не станет переводить форму единственного числа множественным, как это получилось у гениального Яндекса. Обращение к приличному словарю расставило всё по местам:
Поляки называют словом JĘZYK - язык
"система звуковых знаков, служащих для общения между людьми данного народа, общества",
а словом MOWA - речь,
"произнесение слов с целью общения с другими людьми".
Машинный переводчик может стать подспорьем, когда нет никакого другого выхода, но опираться на его "знания" в сложных вопросах не стоит. Когда в умную программу глупый программист что-то не внёс, то и умная (по задумке) программа получается глупой.
Ещё Айзек Азимов заметил, что разумными могут быть лишь люди, а роботы (в лучшем случае лишь) логичны. А без минимума необходимой информации роботы не могут быть даже логичными, что и показывает машинный перевод Яндекса и Гугла на каждом шагу.
Пословицы похожие по смыслу:
Практически все эти пословицы говорят о том, что умный человек приятен в общении, что он не скажет какую-то глупость, а также о том, что умный человек знает когда надо что-то сказать, а когда все-таки лучше промолчать.
Не всегда те слова, которые нам хочется произнести заслуживают того, чтобы их произносили. Если человек имеет разум, он сможет понять что можно говорить и когда, а что нельзя.
Но также эта пословица говорит нам о том, что дурак никогда не скажет чего-то ценного, умного. потому что у него не хватит на это разума. Но вот я много раз убеждалась, что умные люди могут говорить и умные вещи и откровенную глупость, просто потому что им так хочется.
Не раздражает.
"Общепринятое" - это на каком же общем собрании приняли и пост постановили? Очень разговорная и сильно за гранью литературного произношения, форма [чó] существовала давно. Хорошо показана в фильме "Афоня", где на ней держится рифма в частушке:
У "чё" есть серьёзная причина для существования. История его возникновения похожа на сюжет мыльной оперы с исчезнувшими и изменившимися до неузнаваемости персонажами.
Изначально в древнерусском языке было чьто, развившееся из праславянского словосочетания *čь-tо, которое в ещё более древние времена звучало как *kĭ-to, в котором [ĭ] - сверхкраткий звук [и]. Он-то и повлиял на произношение [к], его смягчение и постепенное превращение в [ч]. Вопросительное местоимение для одушевлённых объектов подверглось гораздо меньшим изменениям со времён праславянского царя Гороха. Было *kŏ-to, стало къто. Сверхкраткий [ŏ] просто исчез, два слова начали восприниматься как одно.
Процессы изменения одного согласного в другой и проблемы благозвучия фрикативного согласного, оказавшегося в соседстве со взрывным "без прокладки", и физическое удобство их произнесения в разных диалектах древнерусского проходили неодинаково. В русском литературном произношении был принят вариант [што], в украинском - [шчо] (пишется как "що"), в цокающих диалектах рус. севера встречается [цо].
Внедрение в массы неудобной версии [что] произошло под влиянием петербургского говора, в формировании которого сказалось влияние иностранцев, осваивавших рус. яз. в зрелом возрасте. В советское время массовая скоростная борьба с неграмотностью и такое же резвое обучение рус. яз. "национальных кадров" распространило его далеко за пределы Северной Пальмиры. Под влиянием письменной формы речь многих пришла к произношению, от которого язык однажды уже успешно отказался. [Ч] и [т] снова оказались вместе, хотя официально так говорить никто не призывал никогда, грамотные всегда говорят [што]. Все остальные черпают вдохновение из диалектов или вновь изобретают велосипед.