Question

Как бы Вы разрулили ситуацию с пирожками (задача на логику)?

В роли официанта. Мужик присел за Ваш столик. Заказал 3 пирожка с мясом. Вы принесли. Он (жест рукой) попросил заменить их на 3 пирожка с капустой!) Забрали те и принесли с капустой!) Слопав пирожки, мужик уходит!( Вы ему-а деньги??? За что, говорит он! Ну, Вы же съели 3 пирожка с капустой!!! Так я же дал Вам за них 3 пирожка с мясом!!! Дак Вы и за них не заплатили!!! Так я их и не ел!!!)))

Answer 1

"Натуральную оплату наше ресторан не принимает, поэтому мы вынуждены откатить сделку. Верните нам пирожки с капустой. Ах, Вы их уже съели,но тогда Вы можете у нас их купить."

После оплаты пирожков с капустой ему вернут пирожки с мясом, за которые он должен будет дополнительно заплатить.

Answer 2

Можно предложить акт мордобития, но тут же заменить на пинок в предназнеченное для этого место. И пояснить, что пинок - акт гуманизма по сравнениию с мордобитием. А если возмутится: "За что мордобитие?", пояснить, что вопрос не в тему, поскольку мордобития не состоялось.

Answer 3

Хорошо, я ее сейчас разрулю)))

Человек сел за столик, заказал три пирожка с мясом. Я приношу. Он отказывается. Хочу, говорит, с капустой. А с мясом не будете? Нет.

Подожди, ты заказал пирожки с мясом, я их принес. А теперь ты хочешь других пирожков. Заплати за эти, я принесу тебе другие. Я выполнил заказ, он должен быть оплачен. А если ты съешь два пирожка, а не три, то заплатишь за два? Фигвам, господа, национальная индейская изба. Плати за эти три, получишь другие. Не хочешь платить, проваливай (в вежливых выражениях). Тогда он оскорбленно встает и уходит (пирожки остались целы). Может даже написать в книгу жалоб.

Посетитель платит не за съеденное, а за то, что заказал. Это мое правило, если я официант.

Answer 4

Оформить протокольно его апорию неоЗенона для утверждения его авторства в суде, принудительно пригласив "логика"-любителя для протоколирования его "рационализаторского предложения" представителем органов правопорядка, дабы не нарушать его законных авторских прав.

Answer 5

А такой ответ принимается - "спасибо", но вы не можете угостить меня пирожками, за которые вы не заплатили, к сожалению, а платите вы не мне,а заведению.

Answer 6

Можно было сказать: "Да ладно вам выкручиваться, так и скажите что нечем платить, не стесняйтесь! Я частенько жертвую нищим и убогим пирожки, так что не берите в голову - заплачу за вас". Ну это если не жалко самому заплатить за пирожки.

Answer 7

Собственно, ситуация простая. Во-первых, сначала не надо было заменять заказ, а настаивать, что просил мясные пирожки. Не хочет мясных - пусть заплатит за них и тогда принесут капустные. Потому что в заказе написано черным по белому, что заказано из капусты. Смотря, какой ресторан. Обычно, для слишком наглых посетителей есть охранники, которые быстро договорятся. Либо пусть пробует то, что заказал, либо оплатит и уходит. А заказать и передумать, посетитель сам передумал, а официант ничего не напутал, ничего не сделал не правильно. Другое дело, если бы официант ошибся, но это же не так.

Во-вторых, когда не заплатил и собрался ухйти, снова можно позвать охранников. Обычно, как в кино показывают, они сами подходят, когда видят "горячий" спор. Официантка, конечно, начнет выяснять с посетителем, что он-то сам просил мясные, что он сам не заплатил. И привлечет внимание. В хорошем ресторане все охранники бдительные, всегда начеку. Быстро подоспеют на помощь, спросят, в чем дело, выставят наглого посетителя. Конечно, официант ни в чем не виноват, охраник подтвердит. Можно спокойно работать дальше.

Это только в ресторане, который не уважает себя, можно настаивать, что принесли что-то другое, хотя принесли то, что надо, при этом оказаться "правым". Честный и уважающий ресторан нанимает умелых официантов, они не позволят "затак" пообедать наглому посетителю.