Некоторые умельцы ставят пильный диск по дереву на "болгарку" и используют этот инструмент для работ по дереву. Технически это вполне возможно: нужно подобрать пильный диск подходящего диаметра (внешнего и посадочного), возможно нужно будет подобрать переходное кольцо для внутреннего (посадочного) диаметра. Казалось бы поставил диск и работай по дереву НО! этого нельзя делать, кроме того, что это противоречит инструкции по эксплуатации это еще и нарушение техники безопасности.
Давайте рассмотрим соответствие параметров диска и УШМ. Пильные диски предназначены для работы при оборотах около 4000-6000 об/мин (практически все модели циркулярных пил работают в этом диапазоне), на самом диске указаны максимальная скорость, для которой предназначен данный диск. Теперь посмотрим параметры УШМ: D=125мм - 10-11 тыс.об/мин.; D=180мм - 8-8,5 тыс.об/мин.; D=230мм - 6-6,6 тыс.об/мин. Как видим, наиболее подходящие параметры у больших УШМ D=230 мм, но это не значит, что это правильно. Технику безопасности нужно соблюдать и нарушения могут привести к тяжелым последствиям.
Подведем итоги: поставить на УШМ пильный диск по дереву можно, но небезопасно, можно получить различные травмы.
Оба инструмента заслуживают внимания.Бензопила намного мощнее и пригодится там,куда с проводом не доберёшься.А с электропилой хорошо работать в доме,при стройке,так как нет выхлопа,да и заводить не надо часто.У меня тоже их две.Так что берите обе,не ошибётесь.
вы же не цену смотрели? Чемпион - нормальные гаджеты. Та же Макита вдвое дороже на четверть лучше. Все они кЕтайцы, переплачиваете за бренд. Кастетом принципиально не пользуюсь, у меня руки немного страшнее.
Обычная китайская подделка, стоимостью 100 долларов (оригинальный Stihl стоит около 600). Их обычный ресурс - не более 10 кубометров дров. Что в них обычно умирает первым? Да всё, что угодно - свеча, цепь, шина (но это хоть решается заменой), потом просто развалится, скажем так, "моторный отсек" - видел такие с трещинами в металле. Что касается пропорции масла - 1 часть на 25 частей бензина.
Не думаю, что кто-то на этом форуме знает ответ на такой вопрос. А попытки любознательных найти его (ответ), ограничатся, увы, "находками" всевозможных фирм, сию обувь предлагающих. Некоторые, правда, идут дальше, упоминая историю развития такой обуви.
Но я реально не представляю, как можно обернуть металлом носок обуви: есть такой тонкий металл? Да и где гарантия того, что по этому металлу цепь не соскользнет на незащищенную часть ноги. Нет, в фирменной обуви металл не является наружным слоем. Тем более представить сложно эффективность такой самодеятельности. То же и с защитой голеностопа. Тут можно допустить, что под шнурки обуви помещается металлическая пластина. А потом? С этой защитой работать можно? И стоять-то, наверное, не очень удобно, не то, что перемещаться.
Правда, в некоторых источниках рядом с «металлом» упоминается «кожа». Что-то не верится в такую защиту. А если и есть кожа такого качества, то ее для другого дела приспособить можно. А уж "деревянные ботинки для лесорубов" как-то совсем фантастически звучит. Лес разве не дерево? А пила же его пилит.
Но интересно же, чем пользовались лесорубы в советские времена? Не было тогда фирменной обуви, а смекалка была. Моя смекалка корит меня за то, что мы лет пять назад выбросили с чердака кирзовые совершенно негнущиеся сапоги. Может и подошли бы сыну при работе с электропилой. Но у нас ее тогда не было. А теперь я смотреть не могу, когда он с этой пилой работает. Оказывается, не всегда
