Выгоднее, точнее удобнее, бензопила. Она позволяет быть более мобильным. Во втором случае вам надо генератор, надо удлинитель и все это не удобно, вы привязаны к генератору и удлинителю. Провод имеет особенность всегда запутываться..
При выборе бензопилы надо смотреть обязательно страну сборки и учитывать что пилы Shtil, например, до 3 серии собираются теперь в США из комплектующих, сделанных в основном в Китае.
вы же не цену смотрели? Чемпион - нормальные гаджеты. Та же Макита вдвое дороже на четверть лучше. Все они кЕтайцы, переплачиваете за бренд. Кастетом принципиально не пользуюсь, у меня руки немного страшнее.
Для использования в личных целях вы смело можете покупать любой ручной, механический, автоматический, электрический, бензиновый, газовый и т.п. инструмент и оборудование на которое у вас хватит денег и воображения и которое имеется в свободной продаже и пользоваться им без всякого разрешительного документа, но только в личных целях. Как только дело касается профессиональной работы, вот тут уже по другому. Вы должны выполнять только ту работу, которая соответствует вашим должностным обязанностям и не выходить за рамки. То есть, если вы слесарь механосборочных работ и в ваших должностных обязанностях нет вида работ с бензо-электропилой, то тогда пилу в руки не брать. Если по работе есть такая необходимость, надо внести этот вид работ в должностную инструкцию, пройти инструктаж по технике безопасности и можно пользоваться инструментом.
Электропила незаменима при работе в закрытых или плохо проветриваемых помещениях,затраты на электроэнергию у электропилы ниже в разы чем затраты на бензин у бензопилы той же мощности. В обслуживании электропила проще. Но если вам часто приходится выполнять работы с деревом там,где нет электроэнергии,то здесь вам потребуется бензопила.
Не думаю, что кто-то на этом форуме знает ответ на такой вопрос. А попытки любознательных найти его (ответ), ограничатся, увы, "находками" всевозможных фирм, сию обувь предлагающих. Некоторые, правда, идут дальше, упоминая историю развития такой обуви.
Но я реально не представляю, как можно обернуть металлом носок обуви: есть такой тонкий металл? Да и где гарантия того, что по этому металлу цепь не соскользнет на незащищенную часть ноги. Нет, в фирменной обуви металл не является наружным слоем. Тем более представить сложно эффективность такой самодеятельности. То же и с защитой голеностопа. Тут можно допустить, что под шнурки обуви помещается металлическая пластина. А потом? С этой защитой работать можно? И стоять-то, наверное, не очень удобно, не то, что перемещаться.
Правда, в некоторых источниках рядом с «металлом» упоминается «кожа». Что-то не верится в такую защиту. А если и есть кожа такого качества, то ее для другого дела приспособить можно. А уж "деревянные ботинки для лесорубов" как-то совсем фантастически звучит. Лес разве не дерево? А пила же его пилит.
Но интересно же, чем пользовались лесорубы в советские времена? Не было тогда фирменной обуви, а смекалка была. Моя смекалка корит меня за то, что мы лет пять назад выбросили с чердака кирзовые совершенно негнущиеся сапоги. Может и подошли бы сыну при работе с электропилой. Но у нас ее тогда не было. А теперь я смотреть не могу, когда он с этой пилой работает. Оказывается, не всегда
