Question

Если заболел после 30 дней после увольнения, кто оплатит больничный?

Answer 1

Если в течение 30 дней с момента увольнения или прекращения трудового договора работник сам заболел, либо получил травму, то, согласно части 2 статьи 5 Закона 255-ФЗ от 29.12.2006 он вправе принести больничный лист бывшему работодателю. И работодатель обязан его оплатить весь, даже если период нетрудоспособности не укладывается в эти 30 дней (например, заболел на 20-й день после увольнения и проболел 15 дней).

Но есть некоторые нюансы.

Во-первых, больничный оплачивается только если заболел или получил травму сам работник, ни по уходу за ребенком, ни в случае карантина, ни по другим случаям больничный не оплатят. То есть, в больничном листе должно быть указано либо заболевание, либо травма.

Во-вторых, пособие по нетрудоспособости будет оплачено в размере 60% от среднего заработка сотрудника, вне зависимости от его стажа.

В-третьих, работодатель вправе отказать в оплате больничного листа, если работник обратился по истечении 6 месяцев после закрытия этого листа.

Если же нетрудоспособность возникла (как в вопросе) спустя 30 дней после увольнения (например, на 31-й день), увы, больничный лист никто не оплатит.

Answer 2

Уволенный сотрудник вправе обратиться за оплатой больничного (если только он сам заболел) , если он заболел в течение 30 дней после увольнения. Если прошло больше времени, то больничный оплате не подлежит по старому месту работы.

Answer 3

Больничный должны оплатить по старому месту работы. Исходя из гуманитарных соображений, которые нашли отражение [в современном законодательстве.][1­<wbr />]

Другое дело, если я правильно понял, то оплатят в размере 60%. А оплачивать будет, в конечном итоге бывший работодатель не из своих средств, а из ФСС.

Я не вполне уверен в точности моего ответа, но обязательно нужно повыяснять.

Конечно, старый работодатель может начать "крутить носом", но закон есть закон.

Да и потом. Представим себе ситуацию. Сотрудник проработал лет 15, нашел новое место работы, уволился, а по дороге случилась беда? Неужели такой человек должен оказаться социально незащищенным?