В принципе, двигатель автомобиля (хорошо или плохо, это уже другой вопрос) может работать на "всём, что горит", точнее на очень большом количестве горючих жидкостей, соответствующих определённым условиям. Самое главное условие, чтобы эту жидкость можно было испарить, в виде паров подать в цилиндр двигателя, поджечь в цилиндре.
Например, глицерин - горючая жидкость, но очень вязкая, обладающая высокой температурой кипения, испарить её (в условиях обычного автомобильного двигателя) нереально, поэтому глицерин в качестве топлива не годится. Аналогично, не годится этиленгликоль (тот, что основа "тосола") и много других горючих но труднолетучих жидкостей.
С другой стороны, существует много жидкостей, которые горючи, но обладают слишком низкой температурой кипения. Например, ацетон, температура кипения которого всего 56°С, поэтому он может просто-напросто испаряться из бака, кроме того, его будет трудно прокачивать бензонасосом.
Но,тем не менее, остаётся ещё много других горючих жидкостей, которые можно было бы использовать в качестве горючего для двигателей внутреннего сгорания, но немногие из них обладают достаточным запасом энергии (удельной теплотой сгорания), достаточной детонационной стойкостью, поэтому лучше бензина и дизельного топлива, пока ничего нет.
Конкретно, муравьиная кислота НИКОГДА не будет использоваться в качестве горючего для автомобилей по ряду причин. Во-первых, она ядовита для человека и очень опасна, хоть при вдыхании паров, хоть при попадании на кожу, в глаза, а тем более в желудок. Во-вторых, она обладает сильным неприятным резким запахом. Запах уксусной кислоты (уксуса) наверное все знают, так вот муравьиная - куда хуже. В-третьих, она хоть и не очень сильная, но всё же кислота, и будет корроидировать все металлические детали, с которыми соприкасается. Ну, а то, что она обладает очень низкой теплотворностью, поэтому для одинаковой мощности её потребуется раза в 3 больше, чем бензина, а сама муравьиная кислот в несколько раз дороже бензина, поэтому расход на топливо в виде муравьиной кислоты будет раз в 10 (или более) больше - это уже мелочи.
Поэтому ещё раз заявляю: "МУРАВЬИНАЯ КИСЛОТА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА.
