Question

Фотоаппарат на батарейках или аккумуляторе?

Собираемся купить фотоаппарат, какой лучше?

Answer 1

Согласен с тем что батарейки практичнее в плане непредвиденной замены - купил и поставил, но батареек хватает не на долго (несколько десятков фото если без вспышки, используются вообще литиевые аккумуляторы в виде батереек (тип АА или ААА). Но я покупал несколько раз и каждый раз их приходилось заряжать перед использованием. Абсолютно новых хватало на 10-15 фото, а вот после зарядки на несколько сотен. Сейчас у меня фотоаппарат Sony Alpha 58 на аккумуляторе, хватает почти на 1000 фотографий. Раньше тоже думал что батарейки лучше аккумулятора, практика показала обратное. Если есть возможность купить запасной аккумулятор сразу то покупайте, одним пользуйтесь, второй пусть в сумочке лежит (хотя с батарейками также можно поступить). Вообщем тут выбор за покупателем. Удачной покупки и ярких фрагментов в вашей жизни

Answer 2

Однозначно на аккумуляторе.

Батарейки очень быстро садятся и вы не напокупаетесь их.

А аккумулятор спокойно хватит на несколько часов работы.

Потом подзарядил его и снова фотографируй.

Даже севший аккумулятор, немного подождав сам немного подзаряжается и с него можно выжать еще немало снимков.

Я уже пользуюсь таким фотоаппаратом уже лет 6. Очень доволен.

Батарейки не практичные.

Желаю хорошей покупки!))

Answer 3

На аккумуляторе! На литий-ионном. Он, конечно, не так доступен, как обычные пальчиковые батарейки или аккумуляторы, но зато очень удобен - быстро заряжается и не нужно полного разряда дожидаться, чтобы подзарядить до полного. Желательно сразу же докупить запасной и носить его с собой всегда заряженным.

Впрочем, если Вы настоящий турист (не из тех, кто в Турции или Таиланде в отеле "путешествует", а из тех, кто небритый две недели в палатке да в спальнике, по горам и по лесам) - тогда надо брать фотоаппарат на пальчиковых элементах питания. Чтобы в лесу розетку не искать, а просто взять с собой в рюкзак изрядный запас батареек и горя не знать.

Answer 4

С аккумулятором выглядит солиднее. А на батарейках удобнее в том плане, что можно в любой момент докупить упаковку, а не переживать, что фотоаппарат разрядился в неподходящий момент. Но, если серьезно, то надо опираться на технические характеристики выбранных моделей камер. Так, например, один фотоаппарат с аккумулятором будет снимать до 300 фотографий, другой - в разы больше.

Answer 5

конечно лучше на аккумуляторных батареях,если снимаете много то можно прикупить комплект,и не будете переживать что зарядка может сесть в неподходящий момент,да и заряжать их можно

Answer 6

если дорогой аппарат , то на аккумуляторных батареях сменных , если дешевый тогда можно и со встроенным аккумулятором , его хватит на пару лет , а после не жалко и выбросить.

Answer 7

Аккумулятор лучше.

Он многоразовый, и хватает его, как правило, на больше. Тогда как батарейки быстрее садятся, после чего каждый раз покупать новый комплект, а старый выкидывать, что и намного затратнее в пересчёте на большой срок, и для экологии вредно.

Аккумулятор показывает на индикаторе правильную информацию об уровне заряда.

Компромиссный вариант - взять фотоаппарат, который питается от батареек, только вместо батареек купить подходящие аккумуляторы достаточной ёмкости.

Answer 8

У нас на аккумуляторных батареях. Это удобно, если они неожиданно разрядились,то можно приобрести в любом магазине батарейки,вставить и продолжить съемку. А если взять просто на аккумуляторах,то нужн постоянно иметь ввиду,что аппарат сейчас перестанет работать. К достоинству фотика на аккумуляторах можно отнести его компактность.

Answer 9

Тут как вы сами захотите. У меня, например, фотоаппарат на батарейках. Купила сразу подзаряжаемые с зарядным устройством. Правда это прибавляет ему веса, да и размеры тоже. Но плюсом является то, что даже если эти сядут, то практически везде можно найти обычные батарейки и на время поставить их.

А если надумаете покупать фотоаппарат с аккумулятором, тогда лучше сразу берите и второй про запас.

Answer 10

Я довольна своим фотиком - уже лет 10 ему и не хочу менять.

Он на батарейках и если бы не зарядное устройство, которое эти батарейки заряжает - я бы уже разорилась на них.

А так - зарядил батарейки, и на часа 2 съемок хватает. А если на более длительное время - можно ещё второй комплект батареек зарядить (их 4 в наборе с зарядным устройством идут). А если что - так и обычные батарейки можно купить всегда.

А больше всего мне нравится такая функция - как "авто". У меня самой плохое зрение и сама я такого наснимаю! А так автомат сам выберет нужную резкость и получается очень даже хорошо!

Answer 11

Однозначно лучше брать фотоаппарат на аккумуляторе. Люди с фотоаппаратами на батарейках и рады бы использовать аккумуляторы, но у них напряжение на 20% ниже, чем у батареек и этого фотоаппаратам просто не хватает. Некоторые изголяются и ставят в фотоаппараты литиевые аккумуляторы со специальной схемой, понижающей напряжение Поэтому, если есть возможность взять фотоаппарат, изначально рассчитанный на работу от аккумуляторов, лучше взять такой.