Когда пройдет срок ответов, вы увидите в уведомлениях и сообщениях на сайте бв, а так же в электронной почте, напоминание, что вы можете выбрать ЛО.
Бонусы останутся на месте. Репутация пользователя, который заслужил когда-то лучший ответ, тоже не будет пересматриваться. Репутация пользователя, который "перехватил" с помощью автора вопроса лучший ответ, тоже не поднимется ни на балл.
Люди беспокоятся вот насчёт оплаты за лучший ответ, который был ими когда-то завоёван. И их опасения, по-моему, верны.
Опасаются они не из-за бонуса. Никто его (повторю) не собирается отбирать. Закавыка ситуации в другом: автор вопросов начинает приглашать людей в свои странички. Люди охотно отвечают. ЛО меняются. Прежние авторы ЛО видят снижающиеся выплаты. Но, мне кажется, у нас мало столь недобросовестных пользователей, которые идут на перевыбор "просто так".
Выбор лучше ответа - это вообще "русская рулетка" для отвечающих.. Остается надеяться только на совесть автора вопроса, ведь никаких стандартов для выбора ЛО не существует.
Автор вопроса на этом проекте напоминает барина-самодура "Хочу милую, хочу казню". К счастью, большинство пользователей "Большого вопроса" все-таки являются адекватными людьми и выбирают ответы, реально являющиеся лучшими среди имеющихся на данный момент.
И все-таки я считаю, что администрация ввела возможность обжалования ЛО другими авторами ответов (или просто пользователями). Главное чтобы жалоба содержала причину не соответствия выбранного ЛО требованиям к лучшему ответу (а они также должны быть на сайте). Да и сама система не должна выбирать верхний ответ среди имеющихся, желательно чтобы модераторы читали ответы и показывали пример справедливого выбора пользователям.
ЗЫ: Лично я сама пару раз меняла ЛО в своих вопросах. Но причиной было то. что новый ответ был более полным и продуманным, чем имевшиеся ранее.
Не понимаю, зачем задавать такой вопрос, если можно элементарно просмотреть в профиле любого пользователя вопросы "без выбора лучших ответов"? Просто заходите в профиль, выбираете "все вопросы пользователя", а затем вкладку "без выбора лучших ответов" (наверху, справа).
Элементарно. Заходите и отвечайте. Но я не выбираю ЛО, если ответ некачественный. Ни при каких условиях. И тем более если ответ неверный.
Я, упаси Бог, судить ни в коем случае не берусь, правильно или неправильно был удален ответ. Тем более, видна только часть, может весь текст внизу? Но скажу из своего опыта.
Если вопрос задан "Как нарисовать", как в Вашем случае, то и описывать нужно, как нарисовать. У меня таких вопросов много. Понимаете, сам процесс надо описывать - рисуем это, от него это, дорисовываем вспомогательную линию и прочее, и прочее. Зря некоторые думают (Вас не имею в виду), что достаточно просто дать ссылку на чужой сайт, или поставить море картинок, или поставить видео и при этом ни словом не обмолвиться, как нарисовать-то! Это означает, что ответа на вопрос нет. Это означает нарушение правил. Я на такие ответы жалуюсь модератору, и эти ответы удаляются. Они не должны занимать место в вопросах, поскольку полезной информации не несут.
Проанализируйте свой ответ. Может быть, я Вам что-то подсказала)? Ну, на будущее).
А выбранный автором вопроса ЛО и количество плюсов за ответ значения не имеют, если ответ бесполезный. И удален может быть даже ответ 5-летней давности.
