Это новые правила БВ. Т.к. Вы выбирали лучший ответ давно, а сейчас поступил новый ответ, вполне резонно, что Вы можете пересмотреть свое решение и выбрать другой лучший ответ (если, конечно, новый ответ окажется по Вашему мнению лучше, чем прежний "лучший"). Это Вас ни к чему не обязывает, просто дает возможность изменить свое решение, если Вы этого хотите.
Ситуация, видимо, такая:
Было 10 оплачиваемых ответов. Один из них был выбран лучшим. Он получал двадцать процентов от всех начислений за просмотры этого вопроса. Автор вопроса получал десять процентов. Остальные 70 процентов делились на девять ответивших (примерно по 7,78 процентов).
100 % - 10% - 20% = 70%
70% : 9 ~ 7,78%.
Ситуация поменялась:
Написан одиннадцатый качественный ответ, который выбран лучшим. Несмотря ни на что, автор этого ответа ничего получать не будет - он не вошел в число оплачиваемого лимита в десять ответов. Таким образом, в общую "казну" возвращаются 20 % за ликвидированный лучший ответ. Возникает такая формула -
100 % - 10% (автору вопроса) = 90 %.
Автор бывшего лучшего ответа понес потери - теперь он получает наравне со всеми -
90 % : 10 = 9 % каждому.
Все остальные авторы получат прибавку в 1,22 % (чего вряд ли заметят).
А автор нового ЛО получит только 10 баллов к репутации, ну, и моральное удовлетворение.
Система выбирает, по моим наблюдениям, лучшим тот ответ, который набрал больше голосов, либо тот где больше символов в ответе, но учитывая, что это голосование может быть нечестным (люди накручивают репутацию друзьям) Вы как автор вопроса с этим выбором можете быть не согласны (во всяком случае у меня так).
Когда лучший ответ выбирает автор вопроса ему прибавляют 1 балл к репутации при выборе лучшего ответа системой этот лишний балл Вы не получаете.
Успехов и удачи на проекте Вам!
Смотря сколько ответов было дано. Если на вопрос получено 4 или менее ответов выбирая лучший ответ никто не пострадает в начислениях. Ведь автор ЛО по правилам получает 20% или более. А если 4 ответа дано, то все авторы будут получать 22,5%.
Ну а если на вопрос дали 5 или более ответов, то вы действительно понизите начисления остальным авторам. Но если автор ЛО реально написал лучше за остальных, почему бы ему и не повысить начисления, пусть и за счет остальных. Это ведь неправильно, что один пишет лучше, а другой хуже, но все получают одинаково - в таком случае не будет стимула писать хорошие ответы и все будут писать отписки в 200 символов.
Не понимаю, зачем задавать такой вопрос, если можно элементарно просмотреть в профиле любого пользователя вопросы "без выбора лучших ответов"? Просто заходите в профиль, выбираете "все вопросы пользователя", а затем вкладку "без выбора лучших ответов" (наверху, справа).
Элементарно. Заходите и отвечайте. Но я не выбираю ЛО, если ответ некачественный. Ни при каких условиях. И тем более если ответ неверный.
