Так называют вещества, которые поглощают все падающие на них лучи света и ничего не отражают, из-за чего мы видим от них никакого цвета. Коэффициент отражения у них равен 0, поэтому давление света от них составляет ровно половину давления света от зеркальной поверхности. Самые сильные абсолютно чёрные тела - всякого рода сажи.
К абсолютно черному телу наиболее приближены такие вещества как сажа, распаханный чернозем. У них коэффициент поглощения достигает 99,9%, а коэффициент отражения менее 0,01%. Но есть еще более лучшие модели абсолютно черного тела. Например, любая небольшая дырка в непрозрачной камере поглощает почти 100% излучения и не испускает ничего.
Самым чёрными обычно являются не вещества, а материалы. Это сильно разнящиеся понятия. Алмаз и сажа - это одно и то же вещество. Углерод. Но вот цвет отличается весьма заметно.
Ровно так же чернозём - это вообще не вещество, потом что вещество характеризуется какой-то определённой химической формулой. Чернозём - это конгломерат тысяч разных веществ. Более того, это не просто инертная субстанция, а живая система, в которой присутствует множество разных организмов, которые и делают чернозём чернозёмом. Так что - мимо кассы.
Кстати, и коэффициент отражения для чернозёма вовсе не 0,1%, а в несколько десятков раз выше. Если б он был столь низким, фиг бы на нём было видно тени.
Так вот. Если всё же говорить о самом чёрном материале, то это вантаблэк (Vantablack). Материал, образованный массивом вертикально торчащих углеродных нанотрубок (так что вещество тут - опять же углерод), с коэффициентом отражения 0,035%. Столь низкий коэффициент отражения обусловлен структурой поверхности - массив нанотрубок есть "максимально негладкая" поверхность, поэтому свет, падающий на неё, просто запутывается в этих нанотрубках. Точнее, между ними. Кстати, сажа чёрная по сходной причине: сильно развитая поверхность.
Это особое состояние вещества, охлажденного до сверхнизких температур (10 минус 7 степени кельвин), которое обладает особыми свойствами. Теория этого состояния была разработана Эйнштейном и Бозе, а практически такой конденсат был получен 2001 году. Все предсказания Эйнштейна подтвердились, в частности бозе-конденсат вел себя как макроскопический объект с квантовыми свойствами. Скорость света в нем уменьшался в сотни тысяч раз.
Ответить на этот вопрос можно одним словом - нет. Можно двумя - конечно, нет! А вот чтобы объяснить, почему нет и тем более - конечно, слов потребуется намного больше. Что такое сублимация? Не в смысле Фрейда, а в смысле физики - химии? Это переход вещества из твердого состояния в газообразное, минуя жидкую фазу. При этом возможен обратный процесс - конденсация этого вещества из паров с переходом в твердое вещество. Самые известные примеры - кристаллы иода при температуре ниже температуры плавления иода (кстати, на этом ролике вместо кристаллов - твердые шарики иода! Интересно, как их сделали - так же, как дробь?). Легко возгоняется нафталин, лёд (это знает каждый, кто сушил белье на морозе), многие другие вещества с небольшими молекулами. Возгоняются также металлы, только при довольно высокой температуре и в вакууме. Легче всего возгоняется цинк. А вот многие вещества немолекулярного строения или с очень большими молекулами не возгоняются. Или их возгонка сопровождается более быстрым разложением. Например, невозможно возогнать обычное (оконное) стекло, полиэтилен и практически все другие полимеры, включая резину, древесину или чистую целлюлозу (например, вату), зеленые листья и т.д. и т.п. При нагревании такие вещества разлагаются, многие обугливаются, но в газовую фазу не переходят.
Растворами называются гомогенные системы, не имеющие границ раздела. В зависимости от агрегатного состояния растворителя различают: твёрдые, жидкие и газообразные растворы. Последние всегда гомогенные системы. Твердые растворы, повторюсь ещё раз, имеют растворитель в твердом состоянии, а компоненты этого раствора могут быть во всех агрегатных состояниях, но при этом оставаясь гомогенными. Примеры твердых растворов: некоторые сплавы металлов, если атомные радиусы компонентов приблизительно равны; многие драгоценные и полудрагоценные камни; различные стекла; примеры твердых растворов с жидкими компонентами: жемчуг - твердый карбонат кальция и вода, опал - кварц и вода; пример твердого раствора с газообразным компонентом - наводороженные платина или титан.
В предложенных ограничениях - температура 0 градусов по Цельсию (273 К), самым лёгким веществом, точнее - веществом с минимальной плотностью, является литий. Его плотность 0,534 грамма на куб. см, почти вдвое легче воды.
Есть, правда, материалы с ещё меньшим объёмным весом (арогели или даже банальная пробка), но это именно материалы, а не вещества.
Это сложный вопрос, который затрагивает и химию и физику и квантовую механику и ядерную физику.
Могу сказать на промере воды, что при переходе из одного состояния в другое (лед, вода, пар), меняется (многое зависит от температуры), а при желании можно испарить любое вещество. Есть такие экзотические состояния вещества как плазма (огонь и молния) но процессы абсолютно разные.
Но с точки зрения квантовой механики, элем. частица это точечный объект и не имеет размера, А если взять во внимание корпускулярно-волновой дуализм, то частица здесь может вообще не рассматриваться, т.к. исходный образ берется волна (с определенной энергией и частотой), а частица это продукт квантования этой волны в расслоенном пространстве-времени. Если еще к этому прибавить релятивистские эффекты (пример адронный коллайдер, где из столкновения 2 протонов на больших энергиях создается 10000 частиц) то вопрос вообще теряет смысл.
Но так же есть такие объекты как нейтронные звезды и чер. дыры в которых вещество так уплотнено, что,утрируя, кусочек этого вещества размером с кусочек сахара будем весить миллиарды тонн. Плотность превышает ядерную.
И это далеко не полный список физических или химических или квантовых эффектов, надо вплести еще теорию относительности с ее гравитацией (искривлением пространства-времени.
так что на ваш 1 вопрос можно дать много ответов и не ответить вовсе
