Да, такую информацию можно найти во многих интернет-источниках, однако, никаких подробных разъяснений не предоставляется. Получается так, что любой трезвый человек, ставший виновником дорожно-транспортного происшествия, может попытаться смягчить себе наказание, прямо тут же приняв на грудь... Может быть, этот весьма неоднозначный закон в Уругвае подписывал какой-нибудь высокопоставленный алкаш, внезапно проникшийся сочувствием к себе подобным - больше никаких логических объяснений данному факту подобрать не получается никак, ведь человека никто не поит насильно, и он никоим образом не вынужден принимать алкоголь перед поездкой - это исключительно его выбор и его ответственность.
По поводу ГИБДД ничего не могу сказать, а вот по поводу выплат со стороны страховой компании я бы не рискнул покидать место происшествия без протокола сотрудников дорожной полиции, иначе в страховой с тобой никто разговаривать не будет.
Всех.
Любой водитель может выкинуть какое-нибудь непредсказуемое коленце. За 35 лет такого насмотрелся на дороге, что уже ни чему не удивляюсь и стараюсь никого к себе близко не подпускать.
И что касается вопроса. В салоне не видно кто за рулем, ас-водитель из "нид фор спид" (пацан со стажем в 2 года) или слепоглухой дед или блондинка. Потому опасаюсь всех.
Вполне может быть, что этот водитель все же попадет под амнистию. Но вот вопрос, насколько это справедливо, весьма спорный. Сама по себе амнистия призвана освобождать людей, которые либо уже отсидели приличную часть срока, либо тех, чьи обвинения так и не были до конца доказаны (к сожалению, иногда сажают не будучи уверенными в виновности), для больных и пожилых заключенных. У нас же в стране амнистия дается вообще непонятно по каким критериям, потому и не боятся богатые преступники творить все, что им вздумается. Даже если дело и дойдет до суда и наказания (что тоже довольно сложно), он все равно автоматически подпадает под ближайшую амнистию, что также свидетельствует о том, до какого уровня все погрязло в коррупции.
Этот Закон продавило страховое лобби.
Страховщики практически всегда обманывали юридически неграмотных страхователей и сильно (в разы) занижали выплаты по ОСАГО, ссылаясь на какие-то мутные коэффициенты и расценки.
Но тут появились хитровылепленные автоюристы, которые перекупали у автовладельцев права на получение возмещения по ОСАГО. И по суду всзыскивали со страховых компаний реальные суммы выплат, а иногда и поболее.
Разумеется, страховым компаниям такой расклад не понравился. Им интереснее выплатить автовладельцу тысячу рублей, чем автоюристу 100 тысяч.
И вот они придумали хитрый ход и протолкнули Закон.
Что будет теперь. Пострадавший в ДТП автовладелец идёт в СК (Страховую Компанию), там оценивают ущерб и отправляют автовладельца в ближайшую мастерскую к дяде Ашоту, который "ремонтирует" пострадавшее авто используя вместо запчастей навоз и ветки, которые он нашёл на ближайшей помойке.
И если вам не понравится качество ремонта, судиться вы будете уже с дядей Ашотом, с которого ни один автоюрист ничего взять не сможет, просто нечего брать, кроме того же дерьма и веток с помойки, а помещение он арендует! А СК вроде как и не причём.
