Страховщики практически всегда обманывали юридически неграмотных страхователей и сильно (в разы) занижали выплаты по ОСАГО, ссылаясь на какие-то мутные коэффициенты и расценки.
Но тут появились хитровылепленные автоюристы, которые перекупали у автовладельцев права на получение возмещения по ОСАГО. И по суду всзыскивали со страховых компаний реальные суммы выплат, а иногда и поболее.
Разумеется, страховым компаниям такой расклад не понравился. Им интереснее выплатить автовладельцу тысячу рублей, чем автоюристу 100 тысяч.
И вот они придумали хитрый ход и протолкнули Закон.
Что будет теперь. Пострадавший в ДТП автовладелец идёт в СК (Страховую Компанию), там оценивают ущерб и отправляют автовладельца в ближайшую мастерскую к дяде Ашоту, который "ремонтирует" пострадавшее авто используя вместо запчастей навоз и ветки, которые он нашёл на ближайшей помойке.
И если вам не понравится качество ремонта, судиться вы будете уже с дядей Ашотом, с которого ни один автоюрист ничего взять не сможет, просто нечего брать, кроме того же дерьма и веток с помойки, а помещение он арендует! А СК вроде как и не причём.
Когда вы страхуете автомобиль по ОСАГО, автоматически на ваш полис перечисляется определенная сумма, в случае ДТП, этой суммой денег мог воспользоваться владелец авто. Но зачастую выходит так, что ремонт обходится в разы дешевле. И чтобы не отдавать владельцу наличными, ему оплачивают ремонт. А то что останется страхоыщики сообразят что с ними сделать, используют эти деньги в своих целях.
Вопрос страхования для меня вообще всегда сложный! я вот уже третий год страхую машину по КАСКО и каждый год обещаю себе оставить только ОСАГО. Но мне почему-то страшно, что в меня кто-то влетит, а ОСАГО выплатит мне копейки.
Теоретически можно подать в суд , только без адвоката в суде делать нечего и по такому случаю если суд и вынесет решение в Вашу пользу то моральный ущерб будет минимальный и вряд ли окупит стоимость адвоката да и у РЖД свои адвокаты есть и еще не факт что ваш адвокат сильнее .
Если только у Вас нет судьи родственника или друга .
Читая ответы, возникает интересная мысль: все, кто за такой закон, вряд ли когда нибудь сядут за руль "под мухой", а те, кто против, допускают для себя такую возможность. И поумнеть их заставит только смерть близкого человека, сбитого пьяным, или срок за умышленное убийство, полученный по такому закону.
Теперь вопрос, который лучше поставить прямо: согласны ли вы с тем, что у нас ежегодно должны гибнуть тысячи людей из-за того, что нам можно нажираться и после садиться за руль? Если да, то человека нужно лечить. Нет, значит с ним пока всё в порядке.
Собственное мнение: нужен закон, в котором бы было прописано следующее: сел пьяным за руль и тебя поймали, без всяких происшествий с твоей стороны - срок 10 лет, без права на амнистию.
Поймали и есть происшествие(даже без смертельного исхода), срок 20 лет и так же без права на амнистию. И если однажды Володин предложит подобный закон, который после будет принят, то в России сразу закончатся и пьяные куражи на дорогах и ДТП со смертельным исходом по вине алконавтов-водителей<wbr />.
Вновь повторяться о дорогах и нарушениях не буду, полностью поддерживаю мнение вышесказанных.
Хочу поделиться своими наблюдениями за водителями. Я часто пользуюсь услугами сообщества бла - бла - кар. И меня всегда поражает поведение наших российских водителей, пофигизм повсеместный. Особенно, этим отличаются женщины. Во время движения телефон у них вместо руля, постоянные разговоры ни о чем, о дороге могут напрочь забыть, едут на автомате. Слишком уверенны, слишком беспечны. Мужчины тоже встречаются безответственные, бывают выезжают на трассу с недокрученным колесом, в итога колесо несётся впереди автомобиля.
Состояние дорог, неадекватное состояние самих водителей, нарушение ПДД, безответственность, легкомысленность - все это в совокупности приводит к многочисленным авариям. Тем более наш народ в целом и почти каждый по одиночке любит быструю езду.
Ох, вопрос конечно такой сложный. Да, это очень безответственно садиться за руль в нетрезвом состоянии и нужно думать о последствиях но у человека ведь это тоже может быть какой то критичный случай, единичный. Может он не прям пьян а выпимши и ему сообщили какое то очень страшное известие, он садиться за руль и на эмоциях и под действием алкоголя (естественно пьяный человек не может управлять адекватно транспортом) сбивает человека. Может оставить какие то все таки лазейки в статьях, рассматривать количество промилей, конкретную ситуацию и т.д.
Подробности этой аварии очень трагичны. Сегодня 11 июня 2017 года примерно в 19.00 на 702-км трассы Иркутск-Чита (недалеко от поселка Хохотуй) съехал в кювет и перевернулся пассажирский автобус, везший паломников. На 22 часа известно об 11 погибших и 20-40 пострадавших (в СМИ указывают разные цифры, так как количество жертв все еще растет). Кстати, водитель автобуса погиб.
Вот что пишут о возможной причине ДТП:
Сейчас на месте аварии работают свыше 100 человек. Прибыли не только спасатели и медики, но и психологи. Пострадавших эвакуируют силами авиации МЧС.
