Я не понимаю, неужели следствие не видеть и не понимает, что несет полный бред! Такое количество алкоголя, как они утверждают, было в крови шестилетнего ребенка, было бы хоть и не смертельно для него и то не факт), но привело бы к легкой алкогольной коме точно. Ребенок в таком состоянии точно не мог ехать на велосипеде и бросаться под машины! Поэтому надо еще разобраться в том какую кровь исследовали и как туда попал алкоголь с продуктами его распада, а главное, кто его там нашел и почему искал.
Родителей жалко прямо до слез! Остается только сочувствовать им и желать терпения и сил все это перенести!
Доброго дня! Пока что она не говорит, будто Алисова невиновна. Вчера показывали передачку мужское/женское, на которой присутствовала сама Алисова, дедушка трагически погибшего мальчика, адвокат, свидетельница из их двора, еще там кто-то. В том, что Алисова виновата, на мой взгляд, не может быть никаких сомнений. Мне, как водителю со стажем вождения 21 год, вообще не понятно, как можно было раздавить малыша и даже этого не заметить. Это абсурд какой-то. Адвокат пока лишь говорит, что признать мол вину не позволяет рад ошибок в проведенных по делу экспертизах. Это то, что скорость точная не установлена, что не установлено, с какого расстояния Алисова должна была увидеть мальчика, еще там что-то. Какую-то ерунду она там еще ляпнула о том, что машины были припаркованы в два ряда. О чем она - вообще не понял, так как видно прекрасно, что машины стоят в один ряд и второго там не поставишь. Говорят, что скорость была в районе пятидесяти и что она еще и по телефону разговаривала. Ну, блин, когда ты едешь по дворовой территории - всегда нужно быть аккуратным. Я считаю, что она виновата и должна сесть на долго.
Добавлю еще кое-что к написанному.
По поводу дела о халатности: Роман Шимко признан потерпевшим, кроме этого, сегодня утром 16 августа 2017 появилась информация, что семья погибшего ребенка отказалась от эксгумации тела, мотивируя это тем, что эта процедура вряд ли даст какие-либо достоверные сведения, в то же время психологическую травму родным она точно нанесет. Это сообщил адвокат потерпевших, а вечером появилось опровержение Романа Шимко об отказе от эксгумации (источник). И это лишний раз доказывает, что это запутанное дело все еще не расследовано до конца, поэтому в прессе и появляется противоречивая информация. Что касается эксгумации, то она требовалась в рамках расследования дела о халатности, но помимо нее была назначена комплексная экспертиза с привлечением различных экспертов, результаты которой должны появиться в ближайшее время.
По поводу второго дела - о ДТП: предварительное слушание пройдет 21 августа в Железнодорожном суде Московской области. Обвиняемой Алисовой грозит до пяти лет тюрьмы.
17 ноября Алисовой был вынесен приговор. Она получила 3 года тюрьмы в колонии-поселения, также она должна выплатить 2,5 млн рублей семье погибшего мальчика.
После случившегося ДТП со смертельным исходом происходили невероятные вещи. за которыми мы наблюдали из разных шоу. Все мы знаем, что В крови Алеши был обнаружен алкоголь, позже выяснилось, что это была ошибка.
Позиция Алисовой такова, что вину она не признает. Расценивает случившееся как несчастны случай.
Дело получило нереальный резонанс. Негатива добавила адвокат Алисовой. Все ждут от Алисовой покаяния, а его не происходит, так как она сама мать несовершеннолетнего ребенка и стремится получить наказание по-минимуму.
И вот сегодня стало известно, что Алисова подает иск к отцу ребенка и одному из электронных СМИ. Цена иска 10 млн рублей. Ольга хочет получить компенсацию за свою испорченную репутацию, за клевету. Отец погибшего мальчика обвинял ее в том, что она сама была пьяна, что участвовала в подмене крови, была в сговоре и других инсинуациях. По словам адвокаты все это сделало из Алисовой неприглядный персонаж и повлияло на решение суда.
Что тут сказать... Алисова стойко стоит на своей позиции.
Доброго дня! Думаю, что гонять на Гелентвагенах и сбить насмерть ребенка - не совсем равносильные по степени тяжести деяния. Да и какая там может быть случайная ошибка, если ехала Алисова около 50 км. в час по дворовой территории да еще и по телефону разговаривала. Какая ошибка в том, что она, находясь под подпиской о невыезде, хотела куда-то вылететь? Думаю, что ошибки нет. А еще вся эта мутная история с экспертизой. Вот это, действительно, ошибка. И очень большая.
