Ольга Алисова 23 апреля 2017 года сбила насмерть на своем авто 6-летнего мальчика Алешу.
С обвиняемой была взята расписка о невыезде за город, но Ольга нарушала это предписание.
В итоге она была взята под стражу до 15 сентября сего года.
Сейчас Ольга сидит в СИЗО, где ей и место.
Когда за дело взялась общественность откупиться автоледи не удалось.
Доброго дня! Думаю, что гонять на Гелентвагенах и сбить насмерть ребенка - не совсем равносильные по степени тяжести деяния. Да и какая там может быть случайная ошибка, если ехала Алисова около 50 км. в час по дворовой территории да еще и по телефону разговаривала. Какая ошибка в том, что она, находясь под подпиской о невыезде, хотела куда-то вылететь? Думаю, что ошибки нет. А еще вся эта мутная история с экспертизой. Вот это, действительно, ошибка. И очень большая.
На данный момент вокруг имени Михаил Клейменов разгорелся самый настоящий скандал, поскольку именно он имеет непосредственное отношение к экспертизе, которая признала несовершеннолетнего мальчика пьяным. В 2017 году мужчине исполнилось 53 года и уже 18 лет он занимает пост зав. отделения судебно-медицинской экспертизы города, в котором и произошло ДТП. Опыт работы у эксперта весьма немаленький, по его словам в этой сфере он служит с 19 лет. Михайл Клейманов женат, у него есть дети. В свободное время мужчина пишет стихи, увлекается музыкой и несколько раз принимал участие в концертах в Доме культуры своего города. Кроме истории с Алёшей Шимко, данный товарищ был замешан ещё в нескольких делах, с весьма сомнительными выданными им заключениями.
Я думаю так, что если защита будет поддерживать линию пьяной жертвы, то таким образом только подчеркнет то, что эта экспертиза подстроена для создания смягчающих обстоятельств для Ольги Алисовой.
А если наоборот не поддерживать эту версию, отрицать ее, то таким образом получается подчеркивание того, что у обвиняемой не было мотива организовывать поддельную экспертизу.
То есть все логично. Адвокат именно защищает клиента, отводя подозрение о ее причастности к заказу этой экспертизы крови.
Вообще независимо от того был ли мальчик пьян или нет, уголовное дело уже возбуждено и как сказали в следственном комитете по статье 264. Пьяный или нет, но насмерть то все равно нельзя сбивать, поэтому это все не зависит. Адвокат Ольги Алисовой сказала, что в линии защиты не будет использовать данные экспертизы, где указано, что в крови Алеши Шимко 2.7 промилле алкоголя нашли, потому что считает, что эта экспертиза ошибочна. пересмотреть 264 статью могут если признают Ольгу действительно невиновной в наезде на мальчугана. Сейчас разрабатывается линия, что коммунальные службы виноваты, которые не положили лежачих полицейских и не установили соответствующих знаков.