На данный момент вокруг имени Михаил Клейменов разгорелся самый настоящий скандал, поскольку именно он имеет непосредственное отношение к экспертизе, которая признала несовершеннолетнего мальчика пьяным. В 2017 году мужчине исполнилось 53 года и уже 18 лет он занимает пост зав. отделения судебно-медицинской экспертизы города, в котором и произошло ДТП. Опыт работы у эксперта весьма немаленький, по его словам в этой сфере он служит с 19 лет. Михайл Клейманов женат, у него есть дети. В свободное время мужчина пишет стихи, увлекается музыкой и несколько раз принимал участие в концертах в Доме культуры своего города. Кроме истории с Алёшей Шимко, данный товарищ был замешан ещё в нескольких делах, с весьма сомнительными выданными им заключениями.
Сегодня был выпуск передачи "Пусть говорят", кажется что там говорили о сроке 2,5 года и выплате морального ущерба. Запутанная история. Невозможно себе представить как это всё переживают родители мальчика.
Ольга Алисова 23 апреля 2017 года сбила насмерть на своем авто 6-летнего мальчика Алешу.
С обвиняемой была взята расписка о невыезде за город, но Ольга нарушала это предписание.
В итоге она была взята под стражу до 15 сентября сего года.
Сейчас Ольга сидит в СИЗО, где ей и место.
Когда за дело взялась общественность откупиться автоледи не удалось.
Адвокат Ольги Алисовой выдвигает всё новые версии о гибели Алёши Шимко, чем пытается ввести следствие в заблуждение. В качестве причины гибели ребёнка она утверждает, что мальчик запнулся о бордюр и сам упал под машину.
Но результаты автотехнической экспертизы, организованной в рамках комплексной проверки, показали, что виновата водитель автомобиля. Она ехала на большой скорости в зоне пребывания пешеходов (во дворе дома) и разговаривала в этот момент по телефону, что подтверждено распечаткой звонков.
Вот за все эти ухищрения надо и самой Алисовой добавить срок, и всех причастных к фальсификациям и стремлению запутать и затянуть следствие, наказать.
То, что в крови шестилетнего малыша не было такого количества алкоголя, я не сомневалась абсолютно. Ну как мог маленький мальчик выпить столько горькой жидкости, да еще посреди белого дня, да еще в компании с дедушкой, с которым он гулял? А доза? Да даже специалисты-наркологи подтвердили, что если бы Алеша выпил столько водки, он бы сознание потерял, у него была бы сильнейшая интоксикация. Ведь в таких количествах (в пересчете на его массу тела 2,7 промиле - это около стакана водки) для него водка - яд.
В общем, когда объявили, правда пока как по-тихому, что алкоголя в крови Алеши не было,я не удивилась, но очень обрадовалась. Хватит уже порочить имя погибшего ребенка и трепать нервы его родителям. Я представляю, как им пришлось тяжело в этой ситуации. Им и так больно, а при подобных обвинениях, при полной безнаказанности женщины, виноватой в смерти сына, можно с ума сойти от горя.
Сегодня в первую очередь рассматривается версия о халатности экспертов, давших это чудовищное заключение. Их допрашивают в рамках уголовного дела. Конечно, виновница ДТП всячески старается избежать ответственности, поэтому понятно, почему вдруг эксперты проявили эту халатность и почему у них рука не дрогнула написать такую чушь в заключении.
