Выставление минусов всем подряд наказуемо. Также наказываются минусы, поставленные против человека, а не против его вопросов или ответов. Пользователь, выставляющий минусы "по настроению" всем подряд или "из вредности", получит предупреждение, и, возможно, ограничение в правах на голосование на определённый срок.
В правилах БВ ничего подобного нет. Можно лишь разгневать самого автора вопросов, если настрочить ему дюжину бессмысленных отписок в минимальные 200 знаков на все звёздные вопросы. Тогда он может осерчать и внести ответчика в ЧС (услуга платная, требует покупки премиум-аккаунта) за то, что, прикрываясь соблюдением формальностей, он фактически слегка обокрал его. Если же давать полноценные содержательные ответы, особенно на вопросы, требующие реанимацию, то адекватный автор вопросов лишь обрадуется.
Администрация может заподозрить сговор или наличие множественных аккаунтов, если Вася постоянно отвечает Пете, а Петя - Васе, выдавая ЛО исключительно друг другу и игнорируя все другие ответы, если ситуация повторяется постоянно. И здесь может быть всё очень невинно, если Петя занялся разведением крокодилов и постоянно спрашивает об аспектах этого бизнеса, а Вася - почётный крокодиловод Туркестана и отвечает на вопросы из личного опыта. Тогда понятно, что в этой узкой тематике у Васи с Петей нет конкурентов, поэтому не всякое подозрение выливается в наказание.
В Рунете часто бывает, что наряду с официальными правилами пользователи пытаются создавать и вводить в оборот ещё и "понятия". Такая "параллельная самодеятельность" отражает особенности местного менталитета и в принципе не должна приветствоваться.
Будда не убивал никакого человека, нет такого ни в одной буддисткой сутре. Вы могли перепутать его, например, с таким персонажем как Падмасамбхава, который убивал и считался при этом просветленным. Но эти истории, скорее всего, придумали вокруг него тантристы, так как им надо было при помощи какого-то авторитета оправдать свои ритуалы. Этим же они оправдали и сексуальные ритуалы, и магизм и много другого. Каким был реальный Падмасамбхава сейчас уже почти невозможно установить. Ответ же признается не уникальным в случае копипаста с другого ответа или из какого-то источника, или в случае когда цитата не приводится как цитата. Все в правилах написано.
Если в ответе звучат угрозы или оскорбления, нецензурные слова и тому подобное, то первое, что сделают модераторы, это в срочном порядке ответ удалят.
Но такой поворот событий был бы не так плох для автора ответа. Поэтому, события будут прдолжаться.
Чтобы поучить автора уму разуму, рассказать ему о правилах поведения на сайте, которые сам он читать, судя по его ответу, не собирался и не собирается, ему начислят штрафные баллы. При достижении определённого количества штрафных баллов, санкции к данному неуправляемому и невменяемому участнику забавной игры будут ужесточаться.
Это выразится в том, что автор вдруг обнаружит, что на него надели "наручники", которые не позволяют ему ни задавать вопросы, ни писать ответы, что равносильно выпадению из игры.
Мне кажется, редактировать или не редактировать старые свои ответы, которые были даны давно, а на данном этапе не удовлетворяют требованиям самого автора, - решать только ему самому. Даже если эти ответы имеют по два минуса, а вопросы являются просматриваемыми, эти ответы приносят кредиты авторам. А если они без минусов, а с нулем, то и подавно зарабатывают.
Но я совершенно согласна с теми пользователями "Большого вопроса", которым не нравится качество, скажем, ответа трехлетней давности и которые хотели бы внести коррективы, чтобы он стал достойным). Тут уж просто дело чести, как говорится! Благо, сейчас проект дает возможность увидеть все свои "огрехи" - и неуникальные ответы, и слишком короткие. Достаточно просто нажать волшебный треугольничек на странице "Ответы" справа вверху и в выпадающем списке найти те ответы, которые вам нужны для проверки.
Я вот так у себя обнаружила недавно пару ответов короче двухсот символов). Своим глазам не поверила, что когда-то так писала). Это очень давно было, но ведь было же! Конечно, найду время и обязательно эти ответы отредактирую. Отредактировать свой старый ответ можно через модератора, отправив ему новый вариант ответа через кнопку "Замечание". Но если ваш короткий или неуникальный ответ уже выбран лучшим, то отредактировать его не удастся даже модератору. Остается только возможность написать новый качественный ответ и разместить его вторым по счету. Это Правилами проекта "Большой вопрос" разрешается.