Question

Копипастинг чужих ответов - это нормально? Почему?

Только что новичок THEGroum ответил на два моих вопроса полным копированием чужих длинных ответов. Не заметив копипастинг, я сдуру заплюсовал. Пожаловался. Не в первый раз такое.

Answer 1

Вообще, копипаст - это "болезнь" новичков. И новичков не только в Большом вопросе. Когда человек начинает осваивать для него что-то новое, то начинает, конечно же, с чужого опыта. Самому пока еще сказать нечего по данному вопросу, не так уж хорошо знаком он с ним).

Учиться в школе, институте, на рабочем месте человек тоже начинает с чужого опыта. И только со временем, достигнув определенной зрелости, навыков, умения, поработав над этим н-ное количество лет, он может создать что-то свое.

Ну, а в вашем случае человек, наверное, не ознакомился с правилами проекта. А может быть, решил проверить, насколько точно они работают)

Сама в первый день регистрации давала ответы меньше 200 символов) а потом потихоньку разобралась)

Answer 2

Это ненормально!Не нужно списывать на то,что они новички,в любом случае человек ,который пришел сюда обращает внимания на правила.Пусть не все,ну уж про денежное вознаграждение точно.А там черным по-белому написано,что такие ответы писать нельзя и за это наказывают штрафами и блокировками.

Просто считают,что этот номер у них пройдет,и что все вокруг дураки и ней поймут,что это чистой воды плагиат и полный копипастинг чужого текста.Самое смешное,когда через минуту появляется вот такой ответ из двух тысяч знаков,который нужно сидеть и писать не менее получаса.

Меня это вообще раздражает,что им хлоп и поставили плюс, да второй, а человек который пишет сам ,остался с носом и последний в очереди ответов.А они думают,что чем больше текст,тем больше денег они получат.

Я когда вижу такую ситуацию в своих вопросах,сразу проверяю на уникальность в программе,хотя и так вижу,что все слизано в другом месте.И чему удивляюсь,что такие ответы не блокируют и даже по замечанию не всегда убирают.

Обычно такие люди здесь долго не задерживаются, и их часто блокируют,потому что помимо того,что они крадут чужой текст, они очень много ляпов делают наглым образом.

Answer 3

Странно, почему сама Система не обратила на это внимание!

Где-то пол-года назад и у меня был похожий случай: - я отвечал на вопрос схожей тематики, на который я давал ответ несколько ранее. Чтобы не переписывать формулы расчетов, цифровые переменные, попутные пояснения, я их попросту скопировал в новый свой ответ. Ну процент "копипаста" там явно превышал 50, но я почему-то был спокоен, потому что это была моя писанина, а не чья-то чужая! Ответ прошёл, кто-то даже плюсанул его, но спустя некоторое время получаю уведомление, что мой ответ удален системой по причине неуникальности! Кажется даже и взыскание какое-то "прописали" мне, да Бог с ним.

Я это дело понял и в дальнейшем старался не повторять подобной самодеятельности.

Так вот читая вопрос я не могу понять - у меня за пол-текста удален ответ, а здесь, как я понимаю, за полный копипаст нет реакции?

Может этого "бота" вывинтили из Системы?

Получается, что перед тем, как заценить ответ, надо сначала проверить на копипастинг?

Answer 4

Ничего нормального в этом нет. Если ответ на вопрос скопирован из посторонних источников - рано или поздно система проявится и даст свою оценку действиям такого автора, и часто очень неутешительную с наказанием и баном, по необходимости. А если скопирован или видоизменен ответ из самого вопроса неким очень умным в кавычках автором, то его действия подлежать немедленному уведомлению администрации сайта в лице модераторов, то есть сразу жмакаем кнопку "Замечание" и проблема будет решена. Самое главное в этой ситуации, это чтобы автор сам понял ошибочность и недопустимость впредь таких действий.

Answer 5

В принципе, весь мир на копипастинге держится. Дурак копирует точь в точь. Хитрый дурак копирует, меняя пару слов. Очень хитрый дурак меняет с десяток слов. Умный - 80%. Это не нормально, но это так. В стране наберётся от силы два десятка блоггеров, которые пишут гениально и целиком от себя, не перемалывая новостные или психологические форумы. Но они пишут в своих блогах, где хозяева своим текстам. А на чужом сайте кто же станет писательствовать? Тоже с десяток пользователей из 100 тысяч. За это деньги должны платить. Остальные работают механически. Пережёвывают то, что уже есть. Хорошо, когда тщательно пережёвывают.

Answer 6

Копипастинг бывает разных видов.

1-й, когда человек "тащит" чужую информацию, но ссылается на первоисточник. К таким претензий нет, они те самые полезные звенья в цепочках сети, которые доносят до остальных других полезную информацию.

2-й, когда человек делает тоже самое, но добавляет свое мнение, что тоже приемлемо.

3-й, когда человек просто "ворует" и выдает за свое. Это уже плагиат, и по моему мнению, не совсем корректно. С такими надо бороться, например модераторам.

Answer 7

Мне кажется это проблема глобальнее, чем есть на самом деле. И это не связано с тем, что новичок с правилами не ознакомился. Я заметила, что пользователи БВ "молодеют", т.е. много стало среди нас молодых людей, если не сказать детей. Копипастинг, нелепые ответы в одну строчку, такие, что лучше бы вообще не отвечали ничего, только засоряют ресурс- все это причина невоспитанности и необразованности нашего молодого поколения, не утруждают себя чтением книг, повышением уровня своего интеллекта..Как почитаешь некоторые вопросы или ответы ,Боже ты мой, что у них в голове.. "Я его послала, но мне интересно почему он за мной на коленях не ползает?" -жуть жуткая! Причина-то более глубокая.. Надо отдать должное, не вся молодежь такая, есть умные, целеустремленные девушки и парни, но "тепленьких" больше. Я на сайте 3 месяца, можно сказать, что тоже новичок, но возраст и какой-никакой жизненный опыт мне помогают в том, чтобы и вопросы и ответы создавать самой, а не красть у кого-то, нет в этом смысла.

Answer 8

Копипастинг - это не круто. Гораздо лучше синонимизация. Не так откровенно, но экономит время на "придумывание" ответа. И по количеству символов получается достаточно много. Самое главное, что можно пользоваться не только новичкам.

И плевать на правила.

Answer 9

Многие при регистрации на сайте (это я говорю не только об этом проекте, а вообще в целом) для ускорения самого процесса не читают правил и пренебрегают ими. А неинформированность и незнание этих самых правил влечет за собой вот такие вот последствия, то есть их нарушение.

Эт ответы ведь все равно считаются неуникальными и проверяются на антиплагиат. Я думаю, что таких пользователей все равно рано или поздно блокируют, потому что вы пожалуетесь, еще кто-нибудь пожалуется и так соберутся штрафы. Если конечно после первого предупреждения этот человек не одумается и не решится прочитать правила.

Answer 10

Копипаст – это не просто ненормально, это признак того, что у человека нет своего мнения или оно есть, но он его не умеет формулировать. Либо человек попросту ленив и вместо того чтобы написать нормальный ответ делает проще, копирует чужой. Однако он не понимает, что его ответ не только не оплатят, но и сотрут, а его за копипаст накажут.

По сути копипаст – это бесполезный ответ, так как никакой ценности для задающего вопрос он не несет. От таких ответов, равно как и от тех, кто их дает, проекту нужно избавляться, за что низкий поклон модератором.

Answer 11

Копипаст выявляется системой и автоматически за него ставится минус. Если такие действия происходят неоднократно, автор отправляется в баню, сначала на короткий срок, а позже, при повторении копирования. еще дольше. Так же он может быть оштрафован.

Это не то, что "должно быть", а то, что происходит на самом деле, так устроена система БВ.

Answer 12

Конечно ненормально копировать чужие тексты и выдавать их за свои, но обычно подобным копипастингом грешат только новички сайта, которые пока не прочли правила сайта и думают, что нет смысла самим что то выдумывать и писать, если можно быстренько скопировать чужой текст и этого вполне будет достаточно.

Answer 13

Нет это не нормально. Человек старался писал, влаживал свои эмоции и тут кто то просто скопировал его ответ. За такое надо жестоко наказывать! Ведь такое копирование не только не етично но и захламляет БВ.

Answer 14

Может, он просто не знает, что эти совпадения можно проверить? а вообще, не вижу в этом смысла. Если не получается толково отвечать самостоятельно на вопросы, не будешь же постоянно копировать чужие мысли... хотя в чужую голову не залезешь.