Если Вы успеете написать свой ответ до того момента, когда кто-то из ранее ответивших дополнит свою короткую "отписку", то оплачиваемым будет Ваш (десятый) качественный ответ. Если же Вы ещё не успеете отправить свой ответ, а "отписчик" уже сделает свой ответ качественным, то будет оплачиваться его ответ. То есть, время редактирования ответа "отписчиком" должно быть более поздним по отношению ко времени отправки Вашего ответа - тогда оплату получите Вы.
Если человек, дает на один и тот вопрос, несколько ответов, то оплата будет, идти только за один ответ, причем тот, который является качественным. У меня тоже была такая ситуация, когда я пришла только на проект, и с таким рвением стала писать, что просто запуталась, на какие отвечала, на какие нет, да и по началу всегда трудно, опыт приходит только со временем, и с практикой. Тем более, как вы сказали, он новичок, может еще правила не понял, может какая - то подобная ситуация произошла. Но в любом случае, если средняя длина ответа, хоть одного подходит, то будет оплачиваться за первый его ответ, а за другие уже нет.
Считаю, что эксперты нужны. Это повысит статус Большого Вопроса. Всегда интересно знать мнение по заданному вопросу человека, который по-настоящему разбирается в проблеме.
Вопрос в том, как понять действительно ли этот человек эксперт или он просто считает себя таковым? Насколько можно ему и его мнению доверять?
Что касается оплаты, то труд эксперта должен оплачиваться выше, чем труд модератора. Но это вопрос финансово-этический и решать его надо отцам-основателям этого сайта.
Если вы пытаетесь на данном проекте создать какой-никакой пассивный доход, то в это нужно вкладывать хорошие качественные ответы.
Если ответ будет короткий, да еще и в первых 3х строчках будет красоваться прямой ответ на поставленный вопрос - то оплаты у вас не будет, ибо даже не при индексации вопроса Яндексом, человек не будет переходить по ссылке. Зачем? Ведь ответ итак видно. И даже если и перейдет, то если не ошибаюсь только посещение более 6 секунд засчитывается, и то, когда человек прокрутил мышку вниз, т.е. необходимо человека немного в вопросе задержать - именно поэтому плюсом будут картинки и прочие удлиняющие ответ изощрения (замечали подобные штуки в новостных сайтах? да, они тоже этим пользуются).
А вот короткие отписки, да еще и поднятые за счет голосования вверх, обойдя хорошие качественные ответы - могут потопить хороший вопрос, что я неоднократно видела. Граждане отписочники не только пакостят другим, но и себе.
Ответы в 200 символов конечно по идее оплачиваются - но это по идее, так как часто система не признает такие ответы уникальными (даже в 700 знаков иногда система находит какие-то сходства, а представьте, какие слова нужно подбирать, чтобы в каких-то 200 знаков написать не с чем не похожий в просторах интернета текст. Поэтому часто можно увидеть картину -уже дано 10 ответов более 200 знаков, но при этом система пишет, что можно дать еще 1 оплачиваемый ответ, так как какой-то короткий система признала неуникальным, а значит и оплачиваться такой не будет.
Конечно же будет,правда при условиях,что вопрос будет - уникальным(То есть не скопированным с других источников в интернете),качественным (длинной не меньше 200 символов),и что в этот ответе не будет несколько минусов (будут 3 минуса,и ответ не будет оплачен).Да и кое что ещё,если вопрос не будет востребован,то есть у него не будет просмотров,и вопрос,и ответ в нём,оплачиваться не будут,(Также не оплачиваются ответы в вопросах дубликатах,закрытых на БВ).
