В правилах БВ ничего подобного нет. Можно лишь разгневать самого автора вопросов, если настрочить ему дюжину бессмысленных отписок в минимальные 200 знаков на все звёздные вопросы. Тогда он может осерчать и внести ответчика в ЧС (услуга платная, требует покупки премиум-аккаунта) за то, что, прикрываясь соблюдением формальностей, он фактически слегка обокрал его. Если же давать полноценные содержательные ответы, особенно на вопросы, требующие реанимацию, то адекватный автор вопросов лишь обрадуется.
Администрация может заподозрить сговор или наличие множественных аккаунтов, если Вася постоянно отвечает Пете, а Петя - Васе, выдавая ЛО исключительно друг другу и игнорируя все другие ответы, если ситуация повторяется постоянно. И здесь может быть всё очень невинно, если Петя занялся разведением крокодилов и постоянно спрашивает об аспектах этого бизнеса, а Вася - почётный крокодиловод Туркестана и отвечает на вопросы из личного опыта. Тогда понятно, что в этой узкой тематике у Васи с Петей нет конкурентов, поэтому не всякое подозрение выливается в наказание.
В Рунете часто бывает, что наряду с официальными правилами пользователи пытаются создавать и вводить в оборот ещё и "понятия". Такая "параллельная самодеятельность" отражает особенности местного менталитета и в принципе не должна приветствоваться.