Слышал, что подобный призыв был у скаутов, от которых пионерская организация позаимствовала очень многое, вплоть до галстуков. К сожалению, не знаю точно скаутского призыва. Однако в полной версии (Пионер! К борьбе за дело Коммунистической партии Союза советских социалистических республик будь готов! - Всегда готов!) призыв к "юным строителям коммунизма" звучит вполне самодостаточно. По правде сказать, пионерская организация поначалу чего только не заимствовала, вплоть до музыки своего гимна "Взвейтесь, кострами", едва ли не целиково стащенного из "Фауста". Очевидно, создатели пионерии хорошо понимали, что им нужно построить детское движение как можно скорее - вот и натаскали второпях :-)
Если государство имеет свой суверенитет, и не имеет антироссийскую военную доктрину, то учебникам истории стоит верить. Например, страна США может свою историю представлять как есть, а историю России может представлять немного иначе, чем русские. Особенно постаралась в искажении истории украинская власть за последние несколько лет при президенте Петре Порошенко и многочисленных новых нацистах, так как в 2014 году там произошёл государственный переворот. Там наблюдаются попытки пересмотра итогов второй мировой войны, да и поляки в Польше тоже к этому склонны, Например, при сносе памятников в Польше, памятников тех героев, кто освободил Польшу от фашистов под принципом декомуннизации. Учебники истории составлены в соответствии с учебной программой от министерства образования. Пословица о том, что:
означает, что победитель при написании истории может к тому или иному событию относиться предвзято. Историк, чтобы составить достоверный исторический материл, должен проверить разные источники и выслушать о чём-то разные точки зрения.
Белые пятна в истории – это малоисследованные исторические события. Но в целом российским учебникам по истории стоит верить, так как Россия – это самостоятельная страна и одна из ведущих стран мира. Цветная революция в каком-то государстве ставит под сомнение некоторые исторические факты. Старые украинские учебники по истории более правдивые, чем новые украинские учебники по истории.
Мало чем отличалось. Так же все дети шли в школу, несли букеты. А вот лет 40-45 назад первое сентября отличалось. Дети были в одинаковых пионерских или школьных формах, вставали на линейку. Под бой барабана и пение горна выносили отрядное знамя, все пионеры приветствовали его салютом.
Как минимум - урок свободы и урок человеческого достоинства. Урок того, что люди - не послушные винтики машины, и что пропаганда, даже если это государственная пропаганда, - пропаганда и есть. Что думать надо самим. Что не надо принимать на веру, на слепую веру всё, что доносится из зомбоящика. Что начальник - это не бог, не царь и не святой, а всего-навсего чиновник, который избирается нами, существует на наши деньги и поэтому должен защищать наши интересы, а не интересы узкой группки приближённых к телу. Что источник власти в стране - народ, мы все, а не Большой Начальник. Что суд должен подчиняться закону, а не Большому Начальнику. И что Конституция у нас - Основной Закон, а не бумажка.
Мало?
Кострома и Вязьма - это города, основанные еще в Древней Руси. Много гипотез о происхождении их названия, однако в данном вопросе мы должны ответить на поставленный вопрос так, как рекомендуется в рабочей тетради А.А. Плешакова и Е.А. Крючковой.
Я сделала скриншот правильного ответа, он ниже -
#
То есть получается, что название Кострома происходит от слова "солома", из которой делали куклу и потом ее сжигали.
А название Вязьма происходит от того, что город возник на месте болот, то есть "вязкой" местности. Есть и другая гипотеза, но отвечать в четвертом классе следует так, как написано в рабочей тетради.