Не совсем понятно, о каком оппозиционере идет речь. Если либерального толка, то у нас это не является оппозицией. У нас все правительство слишком либеральное. Если коммунистических взглядов, то да, это оппозиция, но честный коммунист не буде уродовать историю. Скорее всего он объективно будет рассказывать о нашей Великой истории, включая советский период, когда страна, полностью разрушенная после тяжелейших войн, смогла очень быстро восстановится. В 1945 все было в руинах, а в 1957 мы уже запустили первыми спутник. Всего 12 лет! С нашими темпами не сравнить. А вот либеральный историк скорее всего это или совсем не расскажет, или скажет мельком и без подробностей.
Зато посвятит огромное количество времени нашим царям душителям народа и "страшному" советскому времени, когда всех хватали и сажали без разбора, а самых хороших расстреливали. При этом цифры будут увеличены во много раз. Он не вспомнит, что в страшном 1937 году или 1938 году у нас сидело по тюрьмам меньше зеков, чем в 2000 году, хотя населения было больше. Тогда же был СССР, а сейчас одна Россия.
Вот как-то так, я думаю, исходя их телепередач и статей интернета.
Ну я полагаю, что оппозиционный взгляд, это взгляд либерала западника,так как все остальные оппозиционеры, типа КПРФ, ЛДПР или СР, во многом во взгляде на историю согласны, с той ,что сейчас принята за официальную.
А либерал бы рассказал ,что князь Владимир ,не ту веру ,в 988 году принял. Александр Невский ,не ту сторону выбрал ,в покровители, Орду, как известно ,а не Ливонский орден, ну что там дальше? Иван Грозный? ну тут ясно- тиран, злодей, маньяк и убийца, может для Василия Шуйского, было бы сделано исключение, он как известно ,под боярскую дудку плясал ,дальше Пётр Великий, довольно спорная фигура для либерала, хоть окно прорубил в Европу, зато русским топором ,про товарища Сталина, ничего не скажу, и так всё понятно -хуже Гитлера.
Как минимум - урок свободы и урок человеческого достоинства. Урок того, что люди - не послушные винтики машины, и что пропаганда, даже если это государственная пропаганда, - пропаганда и есть. Что думать надо самим. Что не надо принимать на веру, на слепую веру всё, что доносится из зомбоящика. Что начальник - это не бог, не царь и не святой, а всего-навсего чиновник, который избирается нами, существует на наши деньги и поэтому должен защищать наши интересы, а не интересы узкой группки приближённых к телу. Что источник власти в стране - народ, мы все, а не Большой Начальник. Что суд должен подчиняться закону, а не Большому Начальнику. И что Конституция у нас - Основной Закон, а не бумажка.
Судя по тому как на тот же вопрос отвечают взрослые люди, которые учились по нормальным учебникам и по общению с отцами и дедами, то что говорить о детях. Которым не только странные учебники преподносят читать, но и часто не совсем адекватные люди преподают различные истории, находясь на должности учителя. Часто, почему-то на вопрос о начале ВОВ, отвечают о начале второй мировой, будто не понимая, что отечественной войной называют ту, когда враг нападает на твою землю, на твоё отечество, стреляет и разрушает по твоему дому, убивает твоих соседей, друзей, родственников, детей твоих и родителей. И для простого человека - эта война отечественная, а не какая либо ещё придуманная политиками и другими пустословами и философами. По разному вели себя и люди, когда враг пришел на их землю. Много верили в пропаганду, что пришли они защищать угнетённый народ от большевистской власти и встречали с хлебом солью и сдавали город за городом до самого Киева, по по делам их узнали их. Были и такие люди, что с первых дней с палками выходили против врага и давали жесткий отпор, пришедшим на их землю захватчикам. Поэтому, в каждой семье было по-разному в те времена. Были жертвы и герои, но были и предатели и те кто с радостью принимал высокоразвитых европейцев, не оказывая им ни малейшего сопротивления. Поэтому, не нужно удивляться не знаниям детей. Нужно опросить их родителей, для начала, и поколение родителей, у которых к истории, традициям и культуре своей страны нет никакого интереса. Лучше заработать лишние 100 долларов и их проесть и пропить, чем пообщаться с детьми своими и их научить чему либо. Например, если бы на западной Украине учили нормальную историю, то наверное знали бы, что город Луганск во время ВОВ 1941-1945г., находился в оккупации фашистов чуть более 6 месяцев и то жизнь оккупантов не была спокойной даже в эти пол года. Этому не могли научить детей ни родители не современные учителя, так как нечего было сказать тем их предкам которые в считанные дни сдали всю западную Украину оккупантам и действительно там не было начала отечественной войны в 1941-м. Если бы эти дети знали историю, то наверное никогда бы не пришли убивать и грабить своих сограждан в 2014 году на восток Украины.
Видео которое раскрывает истинное лицо нынешней власти..Это видео доказывает что главный террорист в нашей стране это Путин. Расписано все по пунктам.Скорее всего его признают экстремистским в нашей стране
Посмеялся над предыдущими ответами...ОПИСАНИЕ вопроса прочитайте сначала чем отвечать!
Вопрос идёт о том, что история неправдоподобна и то, что очень много спорных вопросов.
Лично я с трудом верю истории, ну в большинстве случаев...так как историю писали же под влиянием власти, как власть скажет так и будет! Она всё под себя и подстраивала, чтобы пушистыми в будущем быть. Также, история основана на каких-то там записях, найденных где-то там, написанные кем-то в каком-то там веке! Какой нибудь дурак сочинил сказку,или грибов каких-нибудь объелся и настряпал, учёные через тысячу лет нашли это и сделали каким-то доказательством какой-то там их теории. Истории нельзя верить...Я думаю, что наши политики это понимают, но отменить её как предмет...это практически то же самое, что убрать из России весь алкоголь и табак...Да и к тому же огромная гора людей останется без работы! Я думаю они не сделают ничего подобного в таких масштабах...
Ганнибал Барка - это тот самый карфагенский полководец и политический деятель, о котором мы слышали в школе на уроках по истории древнего мира. Ганнибал Барка со своей армией совершил тяжелейший переход из Испании в Италию, через Пиренеи и Альпы, и разгромил превосходящие силы римлян на их территории, при Каннах. Отец Ганнибала Гамилькар и младший брат Гасдурбал тоже были полководцами и политическими деятелями Карфагенского государства, брат участвовал в итальянском походе Ганнибала. Фамилия Барка была самой богатой и влиятельной в государстве. Сам Ганнибал считал себя одним из самых великих полководцев в мире, наряду с Александром, и у него были к тому основания.
Зависть к фамилии Барка заставила карфагенских государственных мужей оставить Ганнибала в Италии без подкреплений, чем вынудила его к бездействию, а затем к возвращению морем в Карфаген. На следующем этапе войны (это была вторая Пуническая война) побеждали уже римляне у самих стен Карфагена. Потерпев поражение, Ганнибал бежал в Сирию, затем дальше в Вифинию (южный берег Мраморного моря). Римляне ультимативно требовали и от Карфагена, и от Сирии, и от Вифинии выдачи Ганнибала. Царь Вифинии уступил римлянам. Окружённый вифинскими солдатами и не желая сдаваться, Ганнибал покончил с собой (отравился). Похоронен, очевидно, где-то в Вифинии, но могила его неизвестна.
