Как аргумент в пользу государства можно указать тот момент, что государство всё же должно иметь рычаги влияния на процесс управления аэропортом, так как аэропорты кроме всего прочего являются объектами стратегической важности, а также может нести повышенную угрозу близлежащим населённым пунктам. В плане же доли 30/70 тут надо думать.
Если ваши интересы по гражданскому судопроизводство представляет профессиональный адвокат, то ему не требуется нотариально заверенная доверенность. Для этого ему достаточно договора для представления ваших интересов в суде. Если вы привлекаете третье лицо, то у него должна быть нотариально заверенная доверенность на представление ваших интересов в суде.
Нет,нарушает сан пин о нормативах полезной площади, Человеку нужен минимум восемнадцать квадратных метров,включая кухню и сан узел,в апелляции именно это и будет и должно выступать контр аргументом,что 1 метр квадратный прямо нарушает и СНИП и САН ПИН напрямую затрагивающие метраж полезной площади не менее 18 квадратных метров. К слову общая полезная площадь должна быть 14.5 ,а площадь гостиной в двухкомнатных и многокомнатных квартирах должна быть не менее 16 м2, других жилых комнат и кухни - не менее 8 м2(10 м2 -на двух человек),правила имеют нормативный характер и прямое действие на всей территории страны
По логике вещей, не пользоваться услугой вовсе не достаточно для того, чтобы за нее не начислялась оплата - конечно, если речь идет о той услуге, которую вы сами заказали и оплатили. Вы ведь не известили компанию о своем отказе, и она не могла знать, что вам эта услуга уже не нужна.
Другое дело, что при образовании долга компания должна была просто прекратить оказывать услугу, но это зависит от политики компании. А вот если вам насчитали долг за услугу, которой вы не пользовались, в сумме большей, чем оплата за месяц, то это вполне себе повод обратиться в суд, с хорошими шансами его выиграть, ИМХО.
Конечно, на бумаге никаких презумпций невиновности в межгосударственных отношениях ни в одном из регламентных документах межгосударственных объединений (например, уставе ООН) нет и быть не может. Главенствующим является международное право.
По факту же мы может видеть, что формальных оснований и согласований для ряда стран на применение силы, участия в конфликтах требуется совсем немного, в тоже время, когда другие страны считаются изгоями или находятся под постоянным давление и критикой, зачастую необоснованной, однобокой.