<h2>Увольнение в связи с утратой доверия</h2>
Была ли в КЗОТЕ такая формулировка - не помню. А в Трудовом кодексе РФ (ТК РФ) есть, это пункт 7, статьи 81. Дословно цитировать не буду - боюсь злых модеров и троллей.
По логике вещей, не пользоваться услугой вовсе не достаточно для того, чтобы за нее не начислялась оплата - конечно, если речь идет о той услуге, которую вы сами заказали и оплатили. Вы ведь не известили компанию о своем отказе, и она не могла знать, что вам эта услуга уже не нужна.
Другое дело, что при образовании долга компания должна была просто прекратить оказывать услугу, но это зависит от политики компании. А вот если вам насчитали долг за услугу, которой вы не пользовались, в сумме большей, чем оплата за месяц, то это вполне себе повод обратиться в суд, с хорошими шансами его выиграть, ИМХО.
видеозапись может иметь юридическую силу. при соблюдении нескольких условий. все, простите, не помню, но вот что важно: видеодокумент должен быть НЕПРЕРЫВНЫМ, а двое свидетелей (как и у нотариуса) должны быть постоянно в зоне съемки.
есть еще какие-то тонкости, но я их не знаю. проконсультируйтесь у юриста. это можно сделать даже через интернет - есть сайты с онлайн-консультациями, только поискать хорошенько.
Неосторожность распадается на САМОНАДЕЯННОСТЬ и НЕБРЕЖНОСТЬ, да, умысел-форма вины, то есть субъективного состава преступления, кроме того, при наличии злого умысла , вина отягощается и наказание увеличивается вдвое.
То .что оба остались живы-очень удивительно.Ситуация конечно неясная,но если это случилось не при пожаре или других,угрожающих жизни ребёнка обстоятельствах,то здесь налицо покушение на жизнь человека(ребёнок тоже человек,только маленький).И здесь уже и лишение родительских прав и уголовная статья рядом.
