Это в какой-же другой половине живут англичане или римляне? Давно на глобус смотрели?
Написание символов обозначающих буквы определено минимумом возможных черточек и точек и улом между ними. Так что похожесть М и W чисто случайная, это всего лишь две слившиеся элементарные галочки. И в нашей и в западной письменности было гораздо больше разных букв, но остались те что остались, у них такие, у нас другие.
Не поверите самый старый русский алфавит содержал 47 букв. И язык был намного богаче и словарный запас больше. Вообще двигаясь по технократическому пути человечество деградирует: меньше воображение, память хуже, активность меньше, короче полный упадок.
Согласен, что в некоторых шрифтах не разобрать что чем является. Но если очень уж важно знать точно, какая буква написана, можно поступить следующим образом.
Выделите мышью непонятый фрагмент текста и скопируйте в буфер обмена.
Затем откройте какой-нибудь текстовый редактор (например программу "Блокнот") и скопируйте туда этот текст из буфера обмена.
В той программе текст будет выглядеть несколько иначе, и возможно станет понятно, какая буква где написана. Если же будет ещё не понятно, в том же текстовом редакторе измените шрифт, и посмотрите этот же текст, но написанный разными шрифтами. Рано или поздно попадётся такой шрифт, при котором английские "л" и "и" будут выглядеть по-разному. Также можно смотреть текст в одном и том же шрифте, но в разном размере шрифта, а также при выделении текста (жирный текст и курсив).
Вот, к примеру, ваш вопрос, в котором тоже непонятно где "л", а где "и", но если посмотреть на него в Блокноте шрифтом Lucida Console с размером шрифта 16, то становится понятно где и что:
Буква "у" несет огромную смысловую нагрузку. Без нее сложно передать сильное удивление. Например "у-у-у-у-у, блин!" без буквы "у" сводится к нейтральному восклицанию без признаков эмоций.
С буквой "и" все гораздо сложнее, в выражениях она спокойно заменяется запятой, из многих слов ее можно удалить не теряя семантики. Наверное ее еще не успели забыть, и по привычке используют. А в алфавите ее оставили для того что бы занять пустующее место.
Или я не про то?
Для того чтобы понять, почему в алфавите первая буква А, а не О или Я, я думаю, нужно изучить всю историю развития письменности на Земле, начиная с наскальных рисунков древности.
А покороче путь -- это знание того, что старославянский (а затем и русский) алфавит был основан на кириллических буквах, созданных братьями Кириллом и Мефодием по приказу византийского императора Михаила с целью упорядочить письменность и перевести на славянский язык греческие религиозные тексты, то есть это было связано с развитием и распространением христианства. Кириллица была основана на греческом уставном письме, в котором как раз А и было первой буквой.
