Ну конечно же нет. Если кого-то Бог наградил сильным и звонким голосом, то это определенно не говорит о том что он прав. Но свою точку зрения нужно в любом случае отстаивает и желательно спокойно и корректно.
Смотря кто спорит. Если спорят два "барана " на узком мосту - то из этого может родится только сотрясение мозга и порча государственного имущества. Много раз убеждался в том что "диалога нет - есть только монолог" . Люди втюхивают друг- другу свои точки зрения даже не определившись в понятиях, понимая значения слов по разному. Тем самым разговор происходит на разных языках ,и может длится вечность, особенно если они находятся в возбужденном состоянии. Но если в споре люди спокойно делятся своими мыслями с собеседниками и пытаются придти к какому-то общему знаменателю, то в этой дискуссии может что-то родиться,-даже истина. Чем чёрт не шутит.
- А истина рождается в научном познании. В теоретических и практических экспериментах, их анализе и последующих выводах.
Естественно. Потому что реальная истина в любом случае устанавливает в конфликте противоречий и в поиске из разрешения. При этом конфликт может быть не обязательно между разными людьми и группами людей. Конфликт может быть в голове одного и того же человека. Конфликт - это разные версии, варианты, возможности и выбор наиболее целесообразного из них.
Не бывает истины одной единственной высшей и непорочной. Подобная истина, не учитывающая реальных условий и изменений, обречена на крах. Ведь истина по науке -
И естественно истинная истина наиболее верная и правильная может родиться или в голове гения, который прокручивает сам в своей голове массу вариантов истины и выбирает из них лучший или в результате коллективного творчества, где как раз и возникают и разрешаются споры, конфликты, варианты на основе знаний, опыта и мышления.
Главное что спор был научным, аргументированным, взвешенным и авторитетным.
По моему мнению, истина не рождается в споре. Истина у каждого своя. Но мы разучились слышать друг друга, что очень печально. Если же спор ведется с уважением друг к другу, если спорящие услышат другого, поймут, что есть и другая точка зрения - что может быть лучше?
Эту фразу сказал когда-то древнегреческий философ Сократ. А помните, что ему за это было?
Знаете что самое правильное? Не забыть зафиксировать условия спора - а именно кто на чем настаивал изначально. Мне та-а-а-акие уникумы по молодости встречались! Ну ситуации просто комедийные - типа я говорю: дважды два - четыре, а мне: нет - пять! Спорим? Я говорю: спорим. Берем тетрадку по математике - на обороте читаем: 2*2=4 "Ну вот - кричит мой оппонент - я тебе что говорил Четыре! А ты - пять! пять!" Обхихикаться просто.
