Если брать простой ржаной и простой пшеничный хлеб, произведенные из ржаной и пшеничной муки соответственно, то тут по пользе они не слишком будут отличаться друг от друга.
Ржаной менее калорийный, и вес от него даже при его переедании не вырастет так, как при переедании пшеничного белого хлебушка.
Если брать зерновые варианты - ржаной и пшеничный из цельного зерна, то ржаной будет немного полезней.
Надо сказать, что кутья (обрядовая каша) первоначально готовилась из пророщенных зерен пшеницы,
которые смешивали с изюмом, медом, сухофруктами. Считалось, что она даст человеку силы.
Черный же хлеб был не отъемлемой частью российской армии. Он тоже давал силу и энергию.
Пальму первенства в споре все же, думаю, надо отдать ржаному хлебу.
Но связано это не столько с его вкусовыми качествами или его полезностью,
а с его большей "безвредностью".
Как известно, пшеница очень часто заражается спорыньей. И даже по Госту допустимо наличие ее в хлебе в определенном процентом соотношении.
Рожь же спорыньей не болеет и вы точно не съедите зараженный хлебушек.