Словарь говорит, что
То есть когда модератор выступает в роли судьи и строго проверяет соответствие требованиям правил - это модерация.
Когда же модератор из каких-то своих соображений, чаще по принципу кабы чего не вышло начинает убирать вопросы и ответы, вроде бы правила не нарушающие, но по его личному, часто некомпетентному менению затрагивающие скользкие темы, то это уже цензура.
Так было всегда. Так было даже при царе, когда стихи, которые считали вольнодумными, запрещели. Хотя прямого нарушения там не было.
Потом история расставила все на свои места. И мы помним имена как писателей и поэтов - так и мракобесов, которые не давали им публиковаться.
,
А с чего это Вы решили, уважаемый Galli, что россияне как-то очень тепло относятся к Депардье, которому Родина там, где вкуснее угощают?
Тоже мне, великий поступок - отказаться от Родины в пользу той страны, где налоги меньше!
Мы не такие дураки, чтобы поверить, что он искренне любит нашу страну, а не за блины с икрой и сёмгой под водочку на халяву, не за паспорт, не за квартиры, даримые ему тут и там.
Те, кто читал его автобиографическую книгу, где он признаётся без стеснения, что в юности подрабатывал гей-проституткой - и вовсе уважения к этой одиозной личности не испытывают.
Так что неправда ваша. Ничем он Макаревича не лучше. Одного поля ягоды, как говорится.
Реальность такова, что Конституция не соблюдается. Правоохранители в своей работе и действиях руководствуются законами и указаниями сверху. Исполнители от своих начальников, начальники от вышестоящих начальников и далее по вертикали.
Если Конституция нарушается правоохранителями, то Конституционный суд найдёт способ это оправдать.
Вопрос, строго говоря, поставлен двусмысленно: не пора ли вводить цензуру:
– для поддержки мракобесия, которое наступает?
– для борьбы с мракобесием, которое наступает?
Если "В связи с событиями в области культуры" становится необходимой цензура, то есть, упрощённо говоря, контроль и ограничение распространения вредных идей, то стоит ли ограничивать таких креативных создателей новосибирской версии "Тангейзера", которые вывешивают на заднике сцены такой постер?
Правда же, весьма смело и талантливо изображено распятие на фоне раздвинутых женских ног?
И только самый распоследний мракобес посмеет осудить постановщика изуродованного сюжета вагнеровской оперы.
Одно лишь неясно: если бы действовала цензура, она была бы мракобесной или нормальной, светской и здравомыслящей? То есть, кого и от кого она защищала бы?
В первые День свободы слова в Интернете(Online Free Expression Day) был проведен 5 лет назад - 12 марта 2008 года. Чтобы обратить внимание общественности, что в некоторых странах нет доступа в интернет, что ограничивается свобода слова и выражения и т.д.
Не могу охарактеризовать эту дату, для меня иногда кажется, что я перенасыщена свободой слова....
