По прошествии 2 месяцев ввела таки Госдума России закон о пиратстве, который приведет со временем к закрытию торрентов в интернете. Принятие данного закона продиктовано продюссерским лобби. Во многом в нем заинтересованы и режиссеры, такие например как Никита Михалков. Однако в России строгость местных законов всегда компенсировалась слабым их исполнением. Думаю, для пиратов будет найдено какое-то другое решение, сервера перенесут в те страны, где такие законы пока не приняты.
Статья 29, часть 5 Конституции Российской Федерации:
"Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
Не мешало бы законотворцам подучить существующие и действующие законы. А то ведь народ, который согласно статье третьей всё той же Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, осуществляя свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, может пойти и непосредственно уволить всех этих альтернативно одарённых личностей без выходного пособия за служебное несоответствие.
Цензура должна быть в головах. Чтобы человек, если он вообще достоин так называться, сам, без угроз тюрьмы, штрафов или мордобития, понимал: что-то где-то можно сказать/написать/показать (в личке, в частном разговоре с друзьями, которые поймут и простят эмоции, в своей спальне), а что-то где-то (в интернете, где кто угодно это прочитает, на улице или в другом общественном месте) нельзя.
Для этого воспитанием нужно заниматься, а не законы сочинять. А тем, у кого воспитание есть - не молчать в тряпочку. Карать хамов. Непосредственно.
Тормозит ли цензура развитие? Не думаю, что кто то вообще сможет его затормозить..
Нужна ли цензура? Считаю, что цензура, в разумных пределах, просто необходима.. Вы ведь ставите фильтр на просмотр некоторых материалов для своего ребенка? Естественно. Но ведь это тоже, своего рода, цензура. Затормозит ли это его развитие? Конечно же нет.
Не все, в силу ряда причин, могут отсеять шелуху от разумного, доброго, вечного. Но кто то же должен остановить весь этот поток, я бы даже сказала лавину, селевой поток информационной грязи, который льется на наши головы ежедневно. Да мы бы уже захлебнулись давно в этом дерьме. Не зря, практически на каждом сайте, уже существует модерация. Хотим мы этого или не хотим, но в настоящее время это не только естественный процесс, это необходимый процесс..
Призыв, "фильтруйте свой базар, господа", увы не работает..
1.Закон, вероятно, и будет принят во всех чтениях. Но ведь Вы представляете, какие невероятные сложности будут с его реализацией?
Приходит в Яндекс дядя Вася и говорит: "Яндекс, удали-ка из поиска все страницы со словосочетанием "дядя Вася".
Понятно, что так не получится. Процедура очень очень сложной, чтобы доказать, является ли Вася тем Васей. О нём ли упомянуто. На такое могут пойти только самые большие знаменитости.
2.Но закон есть закон. И если он будет активно работать, то некоторые страницы действительно могут убрать.
Я вижу, что на этой странице уже упомянута фамилия для чего-то. Если хозяйка этой фамилии докажет, что речь идёт о ней, то страницу Вашего вопроса уберут из "проката".
3.Чтобы БВ не пострадал, достаточно запретить упоминать какие-либо фамилии. Но просмотры отдельных тем всё равно резко упадут, естественно. Как и начисления за них. Из-за уже имеющихся страниц с массой упоминаний.
Самый большой источник энергии на Земле? Солнце, сама Земля -нет, а кто? Сам Человек - он целая вселенная ( в энергетическом потенциале). Но человек работает на высоких энергиях, а энергетический вампиризм (откачка энергии с человека может происходить только на низких энергиях). Как это сделать - опустить вибрации людей на низкий уровень, поэтому людей и пугают по телевизору и интернету огромным количеством насилия (один из методов), поэтому и отсутствует цензура.
Страх одна из низших вибраций
