То есть когда модератор выступает в роли судьи и строго проверяет соответствие требованиям правил - это модерация.
Когда же модератор из каких-то своих соображений, чаще по принципу кабы чего не вышло начинает убирать вопросы и ответы, вроде бы правила не нарушающие, но по его личному, часто некомпетентному менению затрагивающие скользкие темы, то это уже цензура.
Так было всегда. Так было даже при царе, когда стихи, которые считали вольнодумными, запрещели. Хотя прямого нарушения там не было.
Потом история расставила все на свои места. И мы помним имена как писателей и поэтов - так и мракобесов, которые не давали им публиковаться.
Существует некий "Федеральный список экстремистских материалов", в него входят литературные произведения, музыкальные произведения и т.д. Туда попадают произведения по тем или иным причинам признанные судом ЭКСТРЕМИССКИМИ. Не знаю как насчет всего творчества групп, но отдельные песни туда попадают точно. Посмотреть можешь в википедии - вводишь "Федеральный список экстремистских материалов" и читаешь, чего туда занесли.
Если бы в каких-нибудь других языках существовал такой лексический феномен как матерщина, то можно было бы сравнивать и изучать. Но поскольку русская обсценная лексика является уникальным феноменом, провести параллели не получится. В английском языке есть и F-word, и B-word, и S-word, которые в викторианской Англии а даже ещё лет шестьдесят назад повсеместно публично употреблять было не принято, но эти слова не приветствовались из-за объектов и действий, которые они называли, а не из-за того, что они звучали определённым образом. Ситуация, когда сочетание звуков сами по себе являются нежелательными безотносительно к их значению, возможна лишь в русском языке, и здесь дело в магических табу времён давнего язычества, а не в фонетическом эстетстве носителей этого языка.
Упомянутые "нехорошие словеса" давно протоптали дорогу в англоязычную рок- и даже поп-музыку. Какой брутальный мужик ни разу ничего такого в публику не рявкнет со сцены, даже если в студийной записи всё благородненько? Некоторые выпускают сразу по две версии - с выражательствами и без оных. Дамы освоили всякие F-слова не хуже джентльменов, Пинк, например, умеет естественно встраивать их в лирику своих песен, а до неё в прошлом веке была ещё Мадонна, и эти дамы точно собирали полные стадионы слушающих и танцующих.
Но опять придётся вернуться к истоку проблемы: в английском языке нет нецензурных выражений в нашем понимании, поэтому вопрос об эволюции или деградации культуры в свете творчества коллектива "Ленинград" нужно решать исключительно в рамках российских реалий и русских языка и культуры.
Насколько я знаю как такового общего списка запрещённых слов нет, есть некоторые списки слов, так называемая цензура, в средствах массовой информации, а так же в патентах и авторских правах. Вот только как они контролируются это загадка. А мат запрещай, не запрещай, он будет всегда, вот только не понятно почему когда обзывают "Божьей коровкой" и "Коровой х... п... е..." дают разные штрафы на судах?
А вообще-то году в 2009 как-то предлагали в России запретить мат, вот только не помню где это было, то-ли в госдуме, то-ли в камеди-клапе :)
если речь об интернет - ресурсах, то это сайт Луркморье. Какая - то проверка статей там, наверно, тоже имеется но авторы пишут не стесняясь в выражениях, в т. ч. матерных, а отдельные выражения так и вовсе понятны лишь тем кто время от времени заходит на этот, надо сказать, небесполезный ресурс: иногда там проясняется достаточно много и проще сделать свой выбор.
Когда я искала хостинг для своего сайта, прочитала в одном лицензионном соглашении о запрете на размещение дорвеев. Пошла в интернет выяснять что это, собственно говоря, такое. Нашла штук двадцать статей и поняла их содержание в общих чертах ( достаточных для того, чтобы знать что я такой мерзостью не занимаюсь и можно брать площадку для сайта ), те статьи были переполнены терминологией и какие - то уточняющие вопросы у меня ещё оставались, так скажем, на случай особого желания разобраться в данном вопросе более детально.
И тут мне попалась статья на Луркморье где, фактически в нецензурных выражениях, объяснили всё так, что за две минуты прочтения у меня не осталось вообще никаких вопросов: я и сама теперь могу объяснить что это такое, а заодно и порадовалась тому что те вещи названы своими именами как есть, без прикрас.
Возможно в России когда-нибудь и появится настоящая, реально работающая интернет-цензура, руководствуясь которой удалят наконец со всех сайтов, и с YouTube в том числе, разного рода "пошлость", "мерзость", "гнусность" и прочую "хрень", которой просто забит интернет... и которая, к сожалению, пользуется "повышенным спросом"...
Но к тому примеру, который привели Вы в своем вопросе, цензура никакого отношения не имеет, поверьте на слово, это как раз случай из "серии" о "нарушении авторских прав". Я это знаю потому, что у меня на YouTube был свой канал, где были размещены для свободного просмотра практически все видеоклипы Rammstein, которые мне пришлось постепенно удалить по требованию правообладателей...
Видео сначала блокируется для просмотра в тех странах, на которые действие этих "авторских прав" распространяется, "хозяину" канала на YouTube выносится предупреждение, что он нарушил "авторские права", и что если он не удалит это видео, то его канал и аккаунт на YouTube будут "заблокированы" полностью...
Именно в это время и можно увидеть такую, или подобную ей надпись: "Доступ к этому видео заблокирован для вашей страны...", или что-то подобное...
Владельцу канала дается трое суток "на размышления" и для возможности опротестовать эти претензии или приобрести авторские права на трансляцию этого видео... Опротестовать и приобрести естественно не получается, и чтобы канал с аккаунтом не заблокировали, владелец это видео попросту удаляет, и с него снимаются "штрафные санкции"... Вот тогда и появляется надпись: "Это видео удалено пользователем..."
<h2>Примерно такое уведомление приходит при нарушении авторского права...</h2>
<h2>Один ролик пока еще остался, но скоро и его придется удалить с канала...</h2>